ВИЗНАЧЕННЯ МАТЕРІАЛЬНОЇ ШКОДИ ПРИ ПОРУШЕННІ АВТОРСЬКОГО ПРАВА ТА СУМІЖНИХ ПРАВ В УКРАЇНІ З ПОЗИЦІЇ ЕКОНОМІЧНО-ПРАВОВОЇ ПРИРОДИ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ

Анотація

У статті розглядаються актуальні проблеми визначення матеріальної шкоди при порушенні авторського права та/або суміжних прав в порядку, встановленому цивільним, господарським, адміністративним і кримінальним законодавством, з акцентом на визначення економічно-правової природи кримінальної відповідальності за порушення права на твори науки, літератури і мистецтва. Здійснено ретроспективний екскурс в процеси утвердження авторського права та суміжних прав в Європі після «видавничої революції Гуттенберга», а також унормування їх захисту спочатку в національному, а надалі й міжнародному законодавстві, зокрема, у Бернській конвенції про охорону літературних та художніх творів (1886 р.). Проаналізовано особливість судового розгляду спорів у XIX ст. – на поч. XX ст. у Російській імперії, до складу якої на той час входила й значна частина України, щодо авторського права та суміжних прав. Відзначено, що розгляд таких спорів здійснювався в порядку арбітражного, цивільного та кримінального судочинства, із ймовірним залученням експертів («обізнаних людей»). Хоча, такі спори були не частими, у першу чергу, через складність встановлення матеріальної шкоди від протиправного використання творів науки, літератури і мистецтва. Робиться висновок, що в XX-XXI ст. плагіат і контрафакція залишаються в Україні та за кордоном найбільш поширеними видами порушення авторських та/або суміжних прав. При цьому, процедура встановлення матеріальної шкоди за відповідні делікти донині залишається одним із найбільш дискусійних питань судової експертизи економічних досліджень у сфері інтелектуальної власності та, відповідно, суперечливим аспектом звинувачення в кримінальних справах. Висвітлюються, на основі положень чинного законодавства та в системному взаємозв’язку, основні категорії та поняття авторського права та суміжних прав, важливі для судової експертизи економічних досліджень у сфері інтелектуальної власності. Аналізуються законодавчі положення про відповідальність за порушення авторського права та/або суміжних прав, та правові підстави кваліфікації незаконних дій, а також підстави для задоволення цивільного позову. На підставі узагальнення теоретико-методологічного, методичного та практичного досвіду судової експертизи за спец. 13.9 у справах щодо захисту майнових і особистих немайнових прав авторів, виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення, послідовно обґрунтовується економіко-правова природа кримінальної відповідальності заподіяння матеріальної шкоди, за визначеними критеріями заподіяння матеріальної шкоди у значному, великому та особливо великому розмірі як наслідок вчинення незаконних дій. Аналізуються та уточнюються (модернізуються) розрахунки матеріальної шкоди, як необхідної підстави притягнення до кримінальної відповідальності (мінімальний розмір матеріальної шкоди), передбаченої санкціями статей 176, 177, 229 Кримінального кодексу України. Публікація розрахована на увагу вітчизняних судових експертів, працівників органів досудового розслідування, суддів і науковців, і є запрошенням до фахової дискусії на актуальну для нашої держави проблематику.