ВИЗНАЧЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ВИНАХОДІВ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ КОМПОЗИЦІЙ ВІДОМИХ РЕЧОВИН, УМОВІ ПАТЕНТОЗДАТНОСТІ «ВИНАХІДНИЦЬКИЙ РІВЕНЬ»
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-2(20)-112-118Ключові слова:
судова експертиза, винахідницький рівень, синергетичний ефект, композиції.Анотація
Судова експертиза в сфері інтелектуальної власності, яка стосується композицій відомих речовин має певні труднощі. Якщо з такими умовами патентоздатності як «новизна» або «промислова придатність» все достатньо ясно, то відповідність таких винаходів умові патентоздатності «винахідницький рівень» є найбільш дискутабельною. Той факт, що поняття «очевидність для фахівця» та навіть саме поняття «фахівець», «фахівець в даній галузі» не є чітко визначеними в чинному законодавстві, ще більш ускладнює це питання. Вирішальне значення у вирішенні питання про відповідність таких винаходів умові патентоздатності «винахідницький рівень» є наявність або відсутність синергетичного ефекту у властивостях згаданих композицій. В науковій літературі було описано ряд підходів, які дозволяють вирішити це питання. В галузі агрохімії для виявлення синергетичного ефекту запропоновано та широко використовується рівняння Колбі. Для встановлення типу взаємодії в галузі фармацевтики використовують ізоболографічний аналіз Лоу, що ґрунтується на моделі адитивної дози. Для більш точного дослідження синергетичного ефекту у всьому діапазоні доз або концентрацій, в галузі фармацевтики наразі широко застосовують рівняння Колбі. Висновок судового експерта, крім надання правильної відповіді на поставлені питання, має бути ясним, переконливим і зрозумілим не тільки для фахівців в галузях науки та техніки близьких до хімії, фармацевтики, агрохімії, токсикології тощо. В статті проаналізовано недоліки в нормативно-правових документах, коротко охарактеризовано різні підходи по оцінці синергетичного ефекту та надано відповідні посилання на літературні джерела. Також, для фахівців, які здійснюють пошук матеріалів для судових експертиз патентів, які стосуються сумішей, де заявлено синергетичний ефект, запропоновано критерій відбору таких матеріалів. Матеріали, що відповідають цьому критерію, дозволять мінімізувати математичні похибки та дадуть можливість уникнути надмірного застосування складних математичних методів в судових експертизах.
Посилання
Colby S.R. Calculating Synergistic and Antagonistic Responses of Herbicide Combinations. Weeds, 1967, 15, р. 20-22.
Loewe S., Muschinek H. Ueber Kombinationswirkungen. Arch Exp Path Pharmak. 1926. 114 р. 313–326.
Goutelle S, Maurin M, Rougier F, Barbaut X, Bourguignon L, Ducher M, Maire P. The Hill equation: a review of its capabilities in pharmacological modelling. Fundam S Clin Pharmacol. 2008. 22, р. 633–648.
Правила розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель, затверджені наказом Міністерства освіти і науки України від 15.03.2002 № 197, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 15 квітня 2002 р. за № 364/6652. Офіційний вісник України. 2002. №16. Ст. 887.
Мусієнко М.М., Серебряков В.В., Брайон О.В. Екологія. Охорона природи. Словник-довідник. Київ : Знання, 2002. 550 с.
Hill AV. The possible effects of the aggregation of the molecules of haemoglobin on its dissociation curves. J. Physiol. 1910 р. 40.
Jiang HJ, You TH, Huang YA. Predicting drug−disease associations via sigmoid kernelbased convolutional neural networks. Journal of Translational Medicine. 2019. Vol. 17. Article number: 382.
