СУДОВО-ВЕТЕРИНАРНЕ ВСТАНОВЛЕННЯ КАЛІЦТВА ТВАРИН: ПРОБЛЕМИ ТА ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ

Автор(и)

  • Іван Володимирович Яценко

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-6(24)-71-86

Ключові слова:

каліцтво тварин, судово-ветеринарна експертиза, судово-ветеринарний експерт, шкода, заподіяна здоров’ю тварини, тілесні ушкодження, підекспертна тварина, порядок встановлення.

Анотація

Анотація. У роботі висвітлено порядок судово-ветеринарного встановлення каліцтва тварин. Стверджується, що єдиним суб’єктом встановлення каліцтва у тварини є судово-ветеринарний експерт. Показано, що ця процедура має включати такі етапи: ознайомлення з процесуальним документом про її призначення; вивчення матеріалів справи, повне всебічне судово-ветеринарне дослідження підекспертної тварини, укладання висновку судового експерта. Не може бути встановлене каліцтво тварини за суб’єктивними даними, що не підтверджується об’єктивними дослідженнями. Виникнення каліцтва тварини має перебувати безпосередньо у прямому причинно-наслідковому зв’язку із заподіянням шкоди здоров’ю, небезпечної для життя тварини в момент заподіяння або шкодою, заподіяною здоров’ю тварини, яка не є небезпечною для життя, проте належить до тяжкого ступеня за наслідками ушкодження, причому цей зв’язок має бути не випадковим, а закономірним. Стверджується, що судово-ветеринарний експерт діагностує ушкодження екстер’єру тварини, що призвело до каліцтва, встановлюючи, чи є воно виправним або невиправним, чи знівечує (спотворює) воно екстер’єр, чи ні, згідно із «Правилами судово-ветеринарного визначення ступеня тяжкості шкоди, заподіяної здоров’ю тварини». У випадку заподіяння каліцтва тварині в результаті дефекту надання їй ветеринарної допомоги, в результаті чого виникли негативні наслідки, судово-ветеринарна експертиза такої тварини має бути проведена виключно комісією експертів у складі не менше двох осіб. Встановлюючи каліцтво тварини судово-ветеринарний експерт має дотримуватись алгоритму: дає морфологічну характеристику ушкодження; визначає ступінь тяжкості ушкодження; з’ясовує небезпечність ушкодження для життя; встановлює, чи не супроводжувалось ушкодження фізичною втратою будь-якого органа, частини тіла або втратою органом чи частиною тіла функцій; встановлює, чи є ушкодження екстер’єру виправним чи не виправним, чи спричинило ушкодження знівечення (спотворення) тіла. Усі отримані відомості відображаються у висновку експерта або у висновку експертного дослідження. Підсумки у висновку експерта повинні бути результатом аналізу об’єктивних відомостей, встановлених під час проведення судово-ветеринарної експертизи підекспертної тварини. Вони мають бути детальними і науково обґрунтованими.

Посилання

Яценко І. В., Париловський О. І. Каліцтво тварин як предмет судово-ветеринарної експертизи. Аgrarian Bulletin of the Black Sea Littoral. 2022, Iss. 102–103. Рр. 71–86. DOI: 10.37000/ abbsl.2022.102.13 (дата звернення: 10.06.2022).

Connor M., Cowan S. L. Consumer evaluation of farm animal mutilations. Research in veterinary science. 2020. Vol. 128. Рр. 35–42. DOI: 10.1016/j. rvsc.2019.10.006 (дата звернення: 03.03.2022).

Єрмолаєва Т., Шевченко Ю. Захист диких тварин від жорстокого поводження в Україні. Підприємництво, господарство і право. 2019. Вип. 11. С. 179–180. DOI: 10.32849/2663-5313/2019.11.30 (дата звернення: 10.03.2022).

Sims V. K., Chin M. G., Yordon R. E. Don’t be cruel: Assessing beliefs about punishments for crimes against animals. A multidisciplinary journal of the interactions between people and other animals. 2007. Vol. 20. Iss. 3. Рр. 251–259. DOI: 10.2752/089279307X224791.

Mary Lou Randour, Martha Smith-Blackmore, Nancy Blaney, Daniel DeSousa, Audrey-Anne Guyony. Animal Abuse as a Type of Trauma: Lessons for Human and Animal Service Professionals. Trauma Violence Abuse. 2021. Vol. 22. Iss. 2. Рр. 277–288. DOI: 10.1177/1524838019843197.

Henry B. C. The relationship between animal cruelty, delinquency, and attitudes toward the treatment of animals. Society & animals. 2004. Vol. 12. Iss. 3. Рр. 185–207. DOI: 10.1163/1568530042880677.

Sims V. K., Chin M. G., Yordon R. E. Don’t be cruel: Assessing beliefs about punishments for crimes against animals. Anthrozoos. 2007. Vol. 20. Iss. 3. Рр. 251–259. DOI: 10.2752/089279307X224791 (дата звернення: 03.03.2022).

Yatsenko I. V., Zapara S. I., Zon G. A., Ivanovskaya L. B., Klochko A. M. Animal Rights and Protection against Cruelty in Ukraine. Journal of Environmental Management and Tourism. 2020. Vol. 11, № 1. Рp. 91–103. DOI: 10.14505//jemt.11.1(41).11.

Araújo D., Lima C., Mesquita J. R., Amorim I., Ochôa C. Characterization of Suspected Crimes against Companion Animals in Portugal. Animals. 2021. Vol. 11. Iss. 9. Рр. 2744. DOI: 10.3390/ ani11092744.

Degue S., Dilillo D. Is animal cruelty a “red flag” for family violence? Investigating co-occurring violence toward children, partners, and pets. J. Interpers Violence. 2009. Vol. 24. Is. 6. Рр. 1036–1056. DOI: 10.1177/0886260508319362.

Полтава К. О. Кримінологічна оцінка рівня і динаміки жорстокого поводження з тваринами в Україні та напрями його запобігання. Право і суспільство. 2020. Вип. 1. № 2. С. 129–136. DOI: 10.32842/2078-3736/2020.1-2.22 (дата звернення: 10.03.2022). 12. Уварова Н. В. До проблеми кримінальної відповідальностіза жорстоке поводження з тваринами. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2018. № 4. С. 138–140. DOI: 10.31733/2078-3566-2018-6- 138-140 (дата звернення: 10.03.2022).

Головко І.А. Кримінальна відповідальність за жорстоке поводження з тваринами : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08; Київ. нац. ун-т внутр. справ. Київ, 2010. 20 с.

Parry N. M. A., Stoll A. The rise of veterinary forensics. Forensic Sci Int. 2020. Vol. 306. DOI: 10.1016/j.forsciint.2019.110069 (дата звернення: 10.03.2022).

McDonough S. P., McEwen B. J. Veterinary Forensic Pathology: The Search for Truth. Veterinary pathology. 2016. Vol. 53. Iss. 5. Рр. 875–877. DOI: 10.1177/0300985816647450 (дата звернення: 10.03.2022).

Mills G. Proving the crime: how veterinary forensics can help. Veterinary record. 2013. Vol. 172. Iss. 18. Рр. 465–466. DOI: 10.1136/vr.f2694 (дата звернення: 10.03.2022).

Benetato M. A., Reisman R., McCobb E. The veterinarian’s role in animal cruelty cases. Javmajournal of the american veterinary medical association. 2011. Vol. 238. Iss. 1. Рр. 31–34. DOI: 10.2460/ javma.238.1.31 (дата звернення: 10.03.2022).

Byard R. W., Boardman W. The potential role of forensic pathologists in veterinary forensic medicine. Forensic science medicine and pathology. 2011. Vol. 7 Iss. 3. Рр. 231–232. DOI: 10.1007/ s12024-011-9241-x (дата звернення: 10.03.2022).

Rebollada-Merino A., Barcena C., Mayoral-Alegre F. J., Garcia-Real I., Dominguez L., & Rodriguez- Bertos A. Forensic cases of suspected dog and cat abuse in the Community of Madrid (Spain), 2014–2019. Forensic science international. 2020. Vol. 316. DOI: 10.1016/j.forsciint.2020.110522.

Яценко І. В., Дереча Л. М. Можливості судово-ветеринарної експертизи як нового виду судових експертиз. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: Збірник наукових праць. Харків: «Право», 2019. Вип. 19. С. 550–567. DOI: 10.32353/khrife.1.2019.044 (дата звернення: 10.03.2022).

Яценко І. В., Париловський О. І. Практика судово-ветеринарної експертизи живих тварин з ознаками каліцтва. Науковий вісник ветеринарної медицини. 2022. № 1. С. 145–169. DOI: 10.33245/ 2310-4902-2022-1-1-145-169.

Яценко І. В., Париловський О. І. Каліцтво тварин як предмет судово-ветеринарної експертизи. Аgrarian Bulletin of the Black Sea Littoral. 2022, Is. 102–103. Рр. 71–86. DOI: 10.37000/ abbsl.2022.102.13.

Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 № 4038-XII. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text (дата звернення: 20.03.2022).

Інструкція про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень. Затверджено наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5). URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text (дата звернення: 01.03.2022).

Інструкція про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах. Затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.12.2011 р. № 3505/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 грудня 2011 р. за № 1431/20169. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/z1431-11#Text (дата звернення: 01.03.2022).

Правила судово-ветеринарного визначення ступеня тяжкості шкоди, заподіяної здоров’ю тварини (методичні рекомендації) / І. В. Яценко, О. І. Париловський. Харків: ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2021. 47 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-03-02

Як цитувати

Яценко, І. В. (2023). СУДОВО-ВЕТЕРИНАРНЕ ВСТАНОВЛЕННЯ КАЛІЦТВА ТВАРИН: ПРОБЛЕМИ ТА ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (6(24), 71-86. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-6(24)-71-86