ВПЛИВ АРХЕТИПІВ НА СУСПІЛЬНІ ТРАНСФОРМАЦІЇ
Ключові слова:
архетипи, архетипно-інституціональний механізм, суспільні трансформації, соціально-економічні відносиниАнотація
Презентовано бачення суспільних трансформацій, які є скла- довою сучасного етапу модернізації суспільства. Запропоновано розгля- дати вплив архетипів на суспільні трансформації як засіб формування архетипно-інституціонального механізму регулювання соціально-еконо- мічних відносин, який пропонується розглядати як упорядковану мно- жину інституціональних важелів, стимулів і заходів, спрямованих на за- безпечення ефективного використання архетипів на основі поєднання дії факторів мікро- та макроекономічного середовища за допомогою засобів публічного адміністрування. Наголошено на посиленні ролі державних і наддержавних регулятивних архетипно-інституціональних утворень у проектуванні суспільних трансформацій. Узагальнено наявні теоретичні та концептуальні положення щодо визначення змісту процесу інституці- оналізації архетипів і визначено, що механізм регулювання інституціональних трансформацій національного ринку має розглядатися в трьох основних аспектах, що відповідають економічній та соціальній природі міжсуб’єктної взаємодії учасників ринку. Зазначено, що системно-рефлек- сивна парадигма регулювання розвитку й управління трансформаційни- ми змінами складних відкритих соціально-економічних систем ґрунту- ється на визначенні активного характеру впливу архетипів, суб’єктів, а також рефлексивних процедур їх взаємодії як на вибір напрямів і шляхів здійснення, так і на динаміку перебігу цих процесів. До складу основних положень, що визначають доцільність використання системно-рефлек- сивної парадигми у сфері регулювання соціально-економічних відносин, віднесено сукупність припущень. Виокремлено основні положення, що визначають доцільність використання системно-рефлексивної парадигми в особливій сфері — сфері регулювання соціально-економічних відносин. З’ясовано, що до складу інституціональних конфліктів належать вияви неузгодженості між архетипами й елементами інституціонального середо- вища.
Посилання
Bromley D. W. Economic Interests and Institutions: The Conceptual Foundations of Public Policy / D. W. Bromley. — New York ; Oxford : Basil Blackwell, 1989. — 274 р.
Buchanan J. M. Economics from the Outside // “Better than Plowing” and Beyond / J. M. Buchanan. — Texas : Texas A&M University Press; Texas A&M University Economics Series, 2007. — 254 р.
Commons J. R. Institutional Economics: Its Place in Political Economy. Vol. I. / J. R. Commons. — Б/м : Transaction Publishers, 1990. — 648 р.
Davis L. Institutional Change and American Economic Growth / L. Davis, D. North. — Cambrige, 1971. — P. 5–6.
Gavkalova N. The paradigm of the state regulatory policy / N. Gavkalova, K. Wackowski // Економіка розвит- ку. — Харків : ХНЕУ ім. С. Кузнеця, 2016. — № 2. — С. 40–44.
Hanisch M. Institutional analysis and institutional change: What to learn from the case of bulgarian land reform? / M. Hanisch, A. Schlüter // Land Ownership, Land Markets and their Inuence on the Efficiency of Agricultural Production in Central and Eastern Europe / P. Tillack and E. Schulze (eds) ; Vauk ; Kiel, 2000. — Р. 152–170.
MacLeod G. Globalizing Parisian thought-waves: recent advances in the study of social regulation, politics, discourse and space / G. MacLeod // Progress in Human Geography. — 1997. — № 4 : Vol. 21. — Р. 530–553.
Mainwaring S. Party system institutionalization and party system theory after the third wave of democratization / S. Mainwaring, M. Torcal // Handbook of Party Politics / R. S. Katz and W.Crotty (eds). — London : Thousand Oaks ; CA and New Delhi : Sage, 2006. — Р. 204–227.
Ostrom E. Understanding Institutional Diversity / Е. Ostrom. — Princeton, NJ: Princeton University Press, 2005. — 376 р.
Rodrik D. Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion? / D. Rodrik // Journal of Economic Literature. — 2006. — № 44 (December). — Р. 973–987.
Savchuk N. Institutional budget architectonics in the structure of budget system of Ukraine / N. Savchuk // The New economy. Scientific Journal. — Bratislava. — 2014. — № 1 : vol. 7. — Р. 109–116.
Schotter A. The economic theory of social institutions / A. Schotter. — Cambridge : Cambridge University Press, 1981. — 192 р.
Simon H. Rationality in Psychology and Economics / H. A. Simon // The Journal of Business. — 1986. — № 4 : Vol. 59 : Part 2: The Behavioral Foundations of Economic Theory. — Р. 209– 224.
Stiglitz J. E. The economic role of the state / J. E. Stiglitz. — Б/м : Blackwell Pub, 1989. — 128 р.
The Global Competitiveness Report 2016–2017 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2016-2017-1
The International Bank for Reconstruction and Development. — 2007. — 92 p.
Tversky A. Advances in prospect theory: cumulative representation of uncertainty / A. Tversky, D. Kahneman // Journal of Risk and Uncertainty. — 1992. — № 5. — Р. 297–232.
Understanding the Process of Economic Change / D. C. North. — Princeton, NJ : Princeton University Press ; The Princeton Economic History of the Western World, 2010. — 200 р.
