ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ СИСТЕМИ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ НА ОСНОВІ ВИКОРИСТАННЯ СТАТИСТИЧНИХ МЕТОДІВ ТА ЦИФРОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ
DOI:
https://doi.org/10.32689/3083-774X-2026-2(47)-7Ключові слова:
публічне управління, цифровізація, цифрові технології, статистичні методи, управління на основі даних, економічна стійкістьАнотація
Статтю присвячено обґрунтуванню науково-практичних положень підвищення ефективності системи публічного управління в Україні шляхом інтеграції статистичних методів, цифрових технологій та принципів управління на основі даних. Обгрунтовано, що підвищення ефективності системи публічного управління в Україні потребує переходу від цифровізації окремих процедур до інтегрованої моделі управління на основі даних. Показано, що цифрові технології створюють інфраструктуру швидкого доступу та обміну інформацією, тоді як статистичні методи забезпечують її перетворення на доказову основу управлінських рішень. Лише одночасне застосування цих двох складових дає можливість підвищувати не просто швидкість адміністративних процесів, а якість публічного управління. Для переходу до такої інтегрованої моделі обґрунтовано організаційно-аналітичний механізм підвищення ефективності системи публічного управління в Україні на основі інтегрованого використання статистичних методів та цифрових технологій. Ядром такого механізму виступає міжвідомчий аналітичний центр взаємодії Кабінету Міністрів України, Міністерства цифрової трансформації України та Державної служби статистики України. При цьому, Кабінет Міністрів має формувати стратегічні управлінські запити, цілі й пороги реагування; Мінцифри – забезпечувати цифрову архітектуру, інтероперабельність, стандарти обміну та кіберстійкість; Держстат – методологію, якість, метадані, статистичну верифікацію та професійну незалежність офіційних показників. Така функціональна спеціалізація мінімізує конфлікт ролей і формує відтворюваний цикл «дані-аналіз-рішення-моніторинг-коригування». В статті систематизовано статистичний інструментарій для різних етапів реалізації публічного управління. Запропоновано створення міжвідомчого каталогу методів з визначенням вимог до даних, припущень, показників якості та обмежень інтерпретації. Запропоновано єдиний каталог управлінських показників і метаданих, паспорти даних і управлінських рішень, відтворюваний аналітичний конвеєр, федеративну архітектуру доступу та багаторівневий контроль якості. Визначено, що безпековий ефект від впровадженя представленого механізму полягає у посиленні раннього попередження, ситуаційної обізнаності, підзвітності та безперервності державного управління. Показано, що у зв’язку із формуванням нових кіберризиків внаслідок цифровізації, централізація аналітичних функцій має компенсуватися федеративною архітектурою, сегментацією доступу, резервуванням, аудитом і незалежною верифікацією алгоритмів. Довдено, що для економічної стійкості запропонована модель створює передумови для точнішого бюджетного й сценарного планування, кращого таргетування підтримки, прогнозування потреб ринку праці, зниження адміністративних витрат, підвищення прозорості відновлення та сумісності української статистики з європейськими стандартами.
Посилання
Kvitka, S., Korsun, V., Mahylias, Yu. (2024). “Digital transformation of public administration: promising directions of research.” Aspekty publichnoho upravlinnia. T. 12, vol. 3. pp. 50–58. Retrieved from: https://aspects.org.ua/index.php/journal/article/view/1081.
Saprykin. V. (2024), “Digitization, digitization and digital transformation of public administration in Ukraine” Visnyk Kyivs’koho natsional’noho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Derzhavne upravlinnia. T. 19, vol. 1. pp. 116–121. Retrieved from: https://gov.bulletin.knu.ua/uk/article/view/3022.
Zasukha, M. V. (2024). “The essence of digital transformation of public administration. Problems of modern transformations”. Problemy suchasnykh transformatsij. Seriia: pravo, publichne upravlinnia ta administruvannia. vol. 12. Retrieved from: https://reicst.com.ua/pmtl/article/view/2024-12-02-04.
Redziuk V., Darmostuk D. (2024). “Digital platforms for the provision of public services: the experience of Ukraine and the world” Publichne upravlinnia: kontseptsii, paradyhma, rozvytok, udoskonalennia. vol. 9. pp.168–175. Retrieved from: https://pa.journal.in.ua/index.php/pa/article/view/167.
Mahylias, Yu., Korsun, V., Myrhorods’ka, M. (2023). “Priority areas of implementation of artificial intelligence in public administration”. Aspekty publichnoho upravlinnia. T. 11, vol. 4. pp. 97–103. Retrieved from: https://aspects.org.ua/index.php/journal/article/view/1041.
Parkhomenko-Kutsevil, O. (2025). “Theoretical principles of using artificial intelligence in the public administration system as a basis for transparency.” Publichne upravlinnia: kontseptsii, paradyhma, rozvytok, udoskonalennia. vol. 11. pp. 126–135. Retrieved from: https://pa.journal.in.ua/index.php/pa/article/view/206.
Ivanov, S. (2024). “Peculiarities of economic stability as an important component of ensuring national security”. Visnyk Kyivs’koho natsional’noho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Derzhavne upravlinnia. T. 19, vol. 1. pp. 74–79. Retrieved from: https://gov.bulletin.knu.ua/uk/article/view/3013.
Sorokina, A. (2025). “Digitization as a factor in increasing the economic stability of the public sector”. Scientia fructuosa. T. 163, vol. 5. pp. 24–38. Retrieved from: https://journals.knute.edu.ua/scientia-fructuosa/article/view/2358.
Nieustroiev, Yu. H., Yehorova-Hudkova, T. I., Ostrianko, V. V. (2020). “Analysis of the impact of digitization of the economy on the system of economic security of the state”. Vcheni zapysky Universytetu «KROK». vol. 4 (60). pp. 202–209. Retrieved from: https://snku.krok.edu.ua/index.php/vcheni-zapiski-universitetu-krok/article/view/362.
Pakhnenko, O., Bozhko, M. (2025). “Cyber threats as a challenge to economic security: the potential of technological infrastructure of Ukraine” Ekonomika i rehion. T. 2, vol. 97. pp. 191–197. Retrieved from: https://journals.nupp.edu.ua/eir/uk/article/view/3857.
Maslij, O., Buriak, A., Naumenko, O. (2025). “Determinants of the economic security of the state in the conditions of Industry 4.0.” Naukovyj visnyk Chernivets’koho natsional’noho universytetu imeni Yuriia Fed’kovycha. Seriia Ekonomika. vol. 3. pp. 53–60. Retrieved from: https://journals.chnu.chernivtsi.ua/index.php/econom/article/view/276.
Karpins’kyj, B. (2026). “Forming principles of the integral index of sustainable development and public trust”. Ekonomika ta suspil’stvo. vol. 85. Retrieved from: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/7913.
Cabinet of Ministers of Ukraine (2025). Resolution “Action Plan for the Implementation of the Concept for the Development of Artificial Intelligence in Ukraine for 2025-2026” Retrieved from: https://www.kmu.gov.ua/storage/app/uploads/public/682/1dd/dbb/6821dddbb315e990953354.pdf.
Cabinet of Ministers of Ukraine (2025). Resolution “Strategy for digital development of innovative activity of Ukraine for the period until 2030 and operational plan of measures for its implementation in 2025-2027” Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1351-2024-%D1%80#Text.
(2026). “State Statistics Service of Ukraine. State Statistics 2.0. Strategic vision of the institution’s development until 2028”. Retrieved from: https://stat.gov.ua/uk/news/derzhstat-predstavyv-stratehichne-bachennyarozvytku-instytutsiyi-do-2028-roku.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.










