ARCHETYPICAL ANALYSIS OF THE INNOVATION DEVELOPMENT RESOURCES OF EUROPEAN PUBLIC ADMINISTRATIVE SPACE (COMPARATIVE APPROACH)

Authors

Keywords:

innovation resources, public management, strategy, development, efficiency, comparative analysis, archetype

Abstract

The actualization of innovation problems in the field of public administration is explained by the fact that in recent years improving of its effectiveness, improving the quality of public functions implementation and public services providing are priority tasks in the public administration reforming process. A consequence of this is a number of significant changes that affect not only the organizational structure of the public sector, but also the principles of organization, functioning of public management space and the evaluation of public administration effectiveness.

It is shown that comparative analysis provides an opportunity to analyze the mechanisms that are implemented by developed countries and implement their organic implementation in the existing institutional matrix of Ukraine, which is based on a unique set of archetypes. It is proved that it is also necessary to identify innovations that directly influence the development of new solutions (innovation for innovation). This requires accumulated knowledge of innovation, which provides a comparative approach, as well as some favorable environment for their distribution, the analysis of which becomes possible due to the archetypal methodology.

According to the certain types of innovations, innovation development resources are proposed to be considered as potential opportunities (reserve capabilities, means of development, source) of certain qualities that are not yet developed. Then we can proceed to study of evolutionary factors of development: innovative processes and systems are specific and develop under the influence of national features of economic and socio-political, as well as historical development of the country.

In the study it is justified that the basis for the formation and use of innovation development resources should be the identification of the directions of the innovation process, taking into account national needs, the trends of innovation development and basic technologies of the technological structure, they have projections for public administration, as well as ensuring the expanded reproduction of innovative resources based on nonlinear models of the innovation process.

References

Behn R. D. Rethinking Democratic Accountability / R. D. Behn. Washington, 2001.

Good Practices and Innovations in Public Governance United Nations Public Service Awards Winners, 2012–2013 // United Nations. — New York, 2014.

Kettl D. The Global Public Management Revolution: A Report on the Transformation of Governance / D. Kettl. Washington, 2000.

Kudrina O. Conceptual principles of development resources security analysis / O. Kudrina, D. Volodin, V. Omelyanenko // Marketing and Management of Innovations. — 2017. — № 2. — Р. 280–287.

Osbome D. Reinventing Government. How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector / D. Osbome, T. Gaebler. — N.Y., 1992.

Prokopenko O. Priority Selection Within National Innovation Strategy in Global Context / O. Prokopenko, V. Omelyanenko // Economics and Business. — 2017. — Vol. 30, Iss. 2. — Р. 5–18.

Stoker G. Public Value Management. A New Narrative for Networked Governance? / G. Stoker // American Review of Public Administration. — 2006. — Vol. 36. — № 1.

United Nations e-Government Survey. From e-Government to Connected Governance. — New York : UN, 2008.

Амосов О. Публічне адмініструван- ня в Україні: зв’язок з архетипами та пріоритети розвитку / О. Амосов, Н. Гавкалова // Публічне управлін- ня: теорія та практика. — 2014. — № 2 (18). — С. 6–13.

Афонін Е. А. Громадська участь у творенні та здійсненні державної політики / Е. А. Афонін, Л. В. Гоню- кова, Р. В. Войтович. — Київ : Центр сприяння інституційному розвитку держ. служби, 2006. — 160 с.

Вне конкуренции. Хосе Кабальеро о том, с чего Украине начать насто- ящие реформы [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://focus.ua/money/393501/

Донченко Е. А. Феноменология ар- хетипа и государственное управле- ние / Е. А. Донченко // Публичное управление: теория и практика. — 2010. — № 3–4. — С. 35–36.

Дудник І. М. Вступ до загальної тео- рії систем / І. М. Дудник. — Полтава, 2010. — 129 с.

Иванова Н. Л. Внедрение инно- ваций в сфере государственного управления: проблемы и факторы [Електронний ресурс] / Н. Л. Ива- нова // Вопр. управления. — 2014. — № 4 (29). — Режим доступу: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2014/04/02/

Князев С. Н. Управление инноваци- ями и инновации в управлении / С. Н. Князев, И. И. Ганчеренок // Університет. наук. записки. — 2007. — № 3. — С. 41–44.

Козак В. І. Формування креатив- ності в системі публічної служби України: проблеми та перспективи розвитку / В. І. Козак // Аспекти публічного управління. — 2015. — № 10. — С. 39–47.

Костюк И. К. Применение инно- вационных технологий в государ- ственном управлении в контексте европейских стандартов / И. К. Ко- стюк // Молодой ученый. — 2014. — № 21. — С. 519–521.

Ліпкан В. А. Національна безпе- ка України / В. А. Ліпкан. — Київ : КНТ, 2009. — 575 с.

Наумов С. Ю. Система государствен- ного управления / С. Ю. Наумов. — М. : Форум, 2008. — 304 с.

Пратер Ч. Как создавать иннова- ции [Електронний ресурс] / Ч. Пра- тер. — Режим доступа: https://econ.wikireading.ru/75931

Сороко В. М. Результативність та ефективність державного управ- ління і місцевого самоврядування / В. М. Сороко. — К.: НАДУ, 2012. — 260 с.

Таньчук О. А. Основні підходи до оцінювання ефективності публіч- ного управління / О. А. Таньчук // Вісн. Нац. академії держ. управлін- ня при Президентові України. — 2015. — № 3. — С. 63–71.

Тютин Д. В. Эволюция нового госу- дарственного управления: логика эффективности, результативности и менеджмента публичных ценностей / Д. В. Тютин // Теория и прак- тика общественного развития. — 2014. — № 5. — С. 179–181.

Уэрта де Сото Х. Социально-эконо- мическая теория динамической эф- фективности / Х. Уэрта де Сото. — Челябинск : Социум, 2011.

Яник А. А. Новые тренды в государ- ственном управлении развитием науки во Франции / А. А. Яник, С. М. Попова // Государственное управление. Электронный вестн. — 2015. — № 51. — С. 152–184.

Published

2018-05-30

How to Cite

Омельяненко, В. (2018). ARCHETYPICAL ANALYSIS OF THE INNOVATION DEVELOPMENT RESOURCES OF EUROPEAN PUBLIC ADMINISTRATIVE SPACE (COMPARATIVE APPROACH). Public Management, (4 (14), 206-221. Retrieved from http://journals.maup.com.ua/index.php/public-management/article/view/433

Issue

Section

Статті