Інституалізація дипломатії в геоекономічному  та енергетичному вимірі Євразії

Authors

  • О. І. ДІКАРЄВ

Abstract

Shankhay organization of collaboration’s regional and subregional diplomatic strategy in “Large Asia” it is possible to interpret as realization of energy strategy on space of four centralasia states (Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan, Kyrgystan) plus Russia and China. Apparently, it is possible to offer and more wide determination geopolitical aims of “Energy Club’s” conception in case of including interests of countries — observers — Iran, India, Pakistan, Mongolia, and also international institutes (ASEAN).

References

Luttwak E. Strategy: The Logic of War and Peace /E. Luttwak E. — Cambridge, Massachusetts: Revized and Enlarged Edition, The Belknap Press of Harvard University Press, 2001. — 320 p.

Ланко Д. А. Процессы глобализации, регионализации и локализации вокруг Балтийского моря. — СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2008. — С. 361.

Waltz K. Globalization and Governance // Political Science and Politics. — 1999. — Vol. 32. — Mr. 4 (December). — 693 р.

Rosenau J. N. Capabilities and Control in an Interdependent World // International Security. — 1976. — Vol. 1. — Nr. 2 (autumn). — P. 32–49.

Alter K. J. The European Union’s Legal System and Domestic Policy: Spillover or Backlash? // International Organization. — 2000. — Vol. 54. — Nr. 3.— P. 489–518.

Центральная Азия в системе международных отношений: Сб. науч. статей. — М.: ИВ РАН, 2004. — 451 c.

Основные документы и материалы по Шанхайской организации сотрудничества. — М.: ИДВ РАН, 2005. — 63 с.

Воскресенский А. Д. Политика Китая в ЦентральнойАзии / А. Д. Воскресенский, С. Г. Лузянин // Южный фланг СНГ. Центральная Азия–Каспий–Кавказ: Возможности и вызовы для России / Под ред. М. М. Наринского, А. В. Маль-

гина; МГИМО(У) МИД России; ИНО-Центр. — М.: Логос,2003. — С. 301–335.

Боришполец К. П. Центральная Азия как региональ-ная система международных отношений // Восток–Запад: Региональные подсистемы и региональные пробл. междунар. отнош.: Учеб. пособие для вузов / Под ред. А. Д. Воскресенского;МГИМО(У) МИД России. — М.: РОССПЭН, 2002. — 526 c.10. “Большая Восточная Азия”: мировая политика и региональные трансформации / Под общ. ред А. Д. Воскресенского. — М.:Изд-во: МГИМО, 2010. — 444 с.

Дружиловский С. Б. О теории и практике исламского правления в странах Среднего Востока (Иран, Афганистан, Турция) // Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии). — М.: Крафт ИВ РАН, 2001. — С. 60–69.

Королев В. Кровь на Святой Земле. — М.: АСТ; Астрель, 2007. — 247 с.

Воскресенский А. Д. “Большая Восточная Азия”: мировая политика и энергетическая безопасность. — Изд-во: ЛЕНАНД, 2006. — 128 с.

Published

2024-08-06

How to Cite

ДІКАРЄВ, О. І. . (2024). Інституалізація дипломатії в геоекономічному  та енергетичному вимірі Євразії. Scientific Works of Interregional Academy of Personnel Management. Political Sciences and Public Management, (1(28), 9-20. Retrieved from https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3603

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>