ПРИНЦИП ЛЕГІТИМНИХ ОЧІКУВАНЬ (LEGITIMATE EXPECTATIONS): ПОНЯТТЯ ТА ЗМІСТ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-3(15)-147-162Ключові слова:
принципи адміністративного судочинства, легітимні очікування, юридична визначеність, публічно-правові спори, судова практика, Європейський суд з прав людини, Верховний Суд.Анотація
У статті розкрито поняття та зміст принципу легітимних (правомірних, законних, розумних, виправданих) очікувань (сподівань) як складової верховенства права та похідного від нього принципу юридичної визначеності. Доведено, що легітимні очікування є похідним поняттям від таких принципів як належне урядування, законність та пропорційність, а також напряму пов’язаний з такими поняттями як передбачуваність (прогнозованість) та дія закону в часі (можливість ретроспективності правового регулювання). Проведено аналіз рішень Європейського суду з прав людини, в яких Суд звертається до захисту легітимних очікувань, та на підставі цього аналізу визначено зміст останнього. Обґрунтовано, що відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини легітимні очікування є, головним чином, предметом захисту в аспекті ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Автором аргументовано, що принцип легітимних очікувань властивий, головним чином, для публічно-правових спорів, що вирішуються адміністративними судами. Доведено, що легітимні очікування не можна ототожнювати із сподіваннями, що виникають на підставі суб’єктивного сприйняття або помилкової оцінки певних обставин чи правових норм. Визначено умови, за наявності яких певне сподівання (вимога) особи набуває ознак легітимного очікування та стає предметом захисту у розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції. Встановлено правове підґрунтя для виникнення в особи легітимного очікування. Доведено, що відсутність у законі приписів щодо певного права, яке однак, слідує із загальних конституційних принципів або природного права, або відсутність закону, який визначає механізм реалізації такого права, не може свідчити про відсутність правового підґрунтя для виникнення в особи легітимного очікування щодо реалізації такого права.
Посилання
Рябченюк М., Якунов Є. Вірусна епідемія 2009: як це було // УКРІНФОРМ [Електронний ресурс]. − Режим доступу: https://www.ukrinform.ua/rubricsociety/ 2880632-virusna-epidemia-2009-akce- bulo.html
Процюк Р.Г. Сучасні проблеми епідемії туберкульозу в Україні: причини та шляхи її подолання // Спеціалізований медичний портал Health-ua.com [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http:// healthua.com/articles/2977.html
Афанасьєв Є. Нові кроки на шляху розв’язання проблеми ВІЛ/СНІДу в Україні // Спеціалізований медичний портал Health-ua.com [Електронний ресурс]. − Режим доступу: https://health-ua. com/article/18144-nov-kroki-na-shlyahurozvyazannya- problemi-vlsndu-v-ukranznagodi- dnya-boro
Щепин О. П. О государственных механизмах реформы здравоохранения / О. П. Щепин, В. С. Нечаев // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 1997. – № 1. – С. 34 – 38.
Рещук К., Лукашова С. Історія сумнівів та експериментів. Як українська влада боролася з коронавірусом [Електронний ресурс]. − Режим доступу: https://www. pravda.com.ua/articles/2020/05/21/7252503/
З початку епідемії COVID-19 кількість ліжко-місць для лікування пацієнтів з коронавірусною хворобою збільшено у три рази // Урядовий портал [Електронний ресурс]. − Режим доступу: https:// www.ukrinform.ua/rubric-society/3186545- posol-es-kaze-so-pravilnist-dij-ukraini-uborotbi- z-covid19-vidcuv-na-sobi.html
Посол ЄС каже, що правильність дій України у боротьбі з COVID-19 «відчув на собі» // УКРІНФОРМ [Електронний ресурс]. − Режим доступу: https://www. ukrinform.ua/rubric-society/3186545-posoles- kaze-so-pravilnist-dij-ukraini-u-borotbiz- covid19-vidcuv-na-sobi.html
Кримінальний кодекс України (первинна редакція) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/2341-14/ed20010405#Text
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» // [Електронний ресурс]. − Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/540-20#Text
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 5-те вид., переробл. Та доповн. / За ред.. М.І. Мельника , М.І.Хавронюка. – К.: Юридична думка, 2008. -1216 с. – С.885.
Армія почне патрулювати міста? // Адвокат Головин // [Електронний ресурс]. − Режим доступу: https://advocate-holovin. com.ua/page/5/?lang=en
Ковальова С.С. Відповідальність за порушення карантину та санітарних правил і норм щодо запобігання поширенню корона вірусної інфекції (COVID-19) в Україні // Право. Людина. Довкілля. − Вип. 11, № 2. – 2020. – С. 158-168.
Мазепа С. Кримінальна відповідальність за порушення карантину в умовах пандемії COVID-19 // Актуальні проблеми правознавства. − № 2 (22). −2020. − С. 143-149.
Харитонов С.О. Бланкетні норми кримінального права: особливості та допустимі межі їх застосування у кримінальному законодавстві // Концептуальні засади нової редакції Кримінального кодексу України : матеріали міжнар. наук. конф., м. Харків, 17– 19 жовт. 2019 р. / редкол.: В. Я. Тацій (голов. ред.), А. П. Гетьман, Ю. В. Баулін та ін. – Харків : Право, 2019. – 500 с.
Хімченко С.А., Фалес О.Г. Кримінальна відповідальність за поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) / С. А. Хімченко, О. Г. Фалес // Правове життя сучасної України : у 3 т. : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 15 трав. 2020 р.) / відп. ред. М. Р. Аракелян. – Одеса : Гельветика, 2020. – Т. 3. – С. 149-151.
Гупало К. COVID-19: що не так із запровадженою кримінальною й адміністративною відповідальністю? // ЮРИСТ&- ЗАКОН. – №11. [Електронний ресурс]. − Режим доступу: https://uz.ligazakon.ua/ua/ magazine_article/EA013580
Вознюк А.А., Чернявський С.С. Порушення правил і норм щодо запобігання COVID-19: актуальні проблеми кримінальної та адміністративної відповідальності // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. − 2020. − № 1 (19). − С. 8-19.