ПІВДЕННОАЗІЙСЬКИЙ ВЕКТОР ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНОЇ СТРАТЕГІЇ КИТАЮ: ІНСТРУМЕНТИ РЕАЛІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНИХ ІНТЕРЕСІВ ТА БОРОТЬБА ЗА РЕГІОНАЛЬНЕ ЛІДЕРСТВО
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-2224-2026-1(46)-4Ключові слова:
безпека, державна політика, регіон Південної Азії, виклики та загрози національній безпеці, міжнародна співпраця, тероризмАнотація
Здійснено аналіз регіону Південної Азії (Афганістан, Бангладеш, Бутан, Індія, Мальдіви, Непал, Пакистан, Шрі-Ланка) в контексті забезпечення національної безпеки та досліджено, що інтереси окремих країн регіону можуть суперечити спільним інтересам регіону загалом у сфері безпеки. Відзначено ключові особливості регіону Південної Азії, зокрема індоцентричність (Індія посідає центральне місце як у географічному плані, так і з точки зору соціокультурної спадкоємності, імперської та колоніальної історії, а також економічної інфраструктури); асиметричність та ієрархічність структури влади; етнічна, культурна та мовна різноманітність регіонів в Індо-Тихоокеанському регіоні. Зазначено про виклики у сфері безпеки в Південній Азії, класифіковані за сімома категоріями: геополітика, неврегульовані територіальні конфлікти, відкриті кордони, тероризм і екстремізм, проблеми клімату та захисту довкілля, економічна безпека. Наголошено на ключових положеннях, дотримання яких сприятиме зміцненню безпеки в Південній Азії, зокрема дотримання принципів Статуту ООН; повага до суверенітету та територіальної цілісності інших країн; увага до питань безпеки, що є важливими для інших країн; орієнтація на економічну інтеграцію через розвиток, розбудову транспортних зв’язків та інтеграцію; пріоритетність реальних проблем населення: боротьба з бідністю, економічна безпека, продовольча, енергетична безпека, зміна клімату, професійна підготовка та освіта, технології, торгівля та інвестиції; діалог та дипломатія повинні бути найкращим способом вирішення спільних проблем; сприяння та зміцнення міжособистісних зв’язків. Зауважено про зростання впливу Китаю в досліджуваному регіоні, який трансформувався із суто економічного партнерства у стратегічне та військове домінування через провадження політики «м’якої сили», що поширюється далеко за межі Південноазіатського регіону та на Україну зокрема. Зазначено про стратегію «низки перлів», яку використовує Китай, що передбачає посилення та зміцнення впливу на країни, територіально розташовані на шляху постачання нафти в Китай (де «перлина», це порт або морська база (Пакистан (Гвадар дає прямий вихід до Аравійського моря в обхід Південно-Східної Азії), Шрі-Ланка (Хамбантота), Бангладеш (Читтагонг), порти в М’янми). Акцентовано увагу, що в перспективі такі дії дають можливість Китаю використовувати цивільну інфраструктуру країн-партнерів у військових цілях.
Посилання
Holianych, B. V. (2023). Vykorystannia Kytaiem «m’iakoi syly» ta formuvannia mizhnarodnoho imidzhu z tochky zoru kulturnoi dyplomatii [China’s use of «soft power» and the formation of an international image from the perspective of cultural diplomacy]. Politychne Zhyttia, (4), 164–169. DOI: https://doi.org/10.31558/2519-2949.2023.4.22.
Horodnia, N. D. (2022). Formuvannia i rozvytok polityky Indii «Dyvytysia na skhid» i «Diiaty na skhodi» [Formation and development of India’s «Look East» and «Act East» policies]. Skhidnyi Svit, (4), 258–281. DOI: https://doi.org/10.15407/orientw2022.04.258.
Ivanets, T. (2023). Evoliutsiia yaponskoi stratehii vilnoho ta vidkrytoho Indo-Tykhookeanskoho rehionu (FIOP) v umovakh novykh bezpekovykh vyklykiv [Evolution of Japan’s strategy for a free and open Indo-Pacific region (FIOP) in the context of new security challenges]. Visnyk Lvivskoho Universitetu. Seriia Filos.-Politol. Studii, (51), 144–150. DOI: https://doi.org/10.30970/PPS.2023.51.17.
Klymyshyn, P. (2013). Osnovni vektory heostratehii Kytaiskoi Narodnoi Respubliky na pochatku XXI st. [The main vectors of the geostrategy of the People’s Republic of China at the beginning of the XXI century]. Naukovi Zapysky, (5), 384–398.
Mamchur, O., & Vanda, I. (2022). Mistse Pivdennoi Azii u svitovomu hospodarstvi: suspilno-heohrafichni, heoekonomichni, heopolitychni aspekty [The place of South Asia in the world economy: socio-geographic, geoeconomic, geopolitical aspects]. Chasopys Sotsialno-Ekonomichnoi Heohrafii, (32), 110–119. DOI: https://doi.org/10.26565/2076-1333-2022-32-12.
Marushchenko, O. V. (2025). Heostratehichni ambitsii Kytaia v umovakh становлення нової світової системи [China’s geostrategic ambitions in the conditions of the formation of a new world order]. Visnyk NTUU KPI. Politolohiia. Sotsiolohiia. Pravo, (2), 104–114. DOI: https://doi.org/10.20535/2308-5053.2025.2(66).337630.
Mateleshko, Yu. P. (2023). Osoblyvosti kytaiskoi «m’iakoi syly» v Ukraini [Peculiarities of Chinese «soft power» in Ukraine]. In Kytaiska tsyvilizatsiia: tradytsii ta suchasnist [Chinese civilization: traditions and modernity] (Proceedings of the 17th International Scientific Conference, Kyiv, December 14, 2023, pp. 176–180). Liha-Pres. https://doi.org/10.36059/978-966-397-347-0-46
Nelipa, D. V., & Vorona, M. P. (2024). Heopolitychnyi vymir zovnishnoi polityky Kytaia na postradianskomu prostori: povzucha ekonomichna ekspansiia [Geopolitical dimension of China’s foreign policy in the post-Soviet space: creeping economic expansion]. Politychne Zhyttia, (2), 203–211. https://doi.org/10.31558/2519-2949.2024.2.27.
Chernyshova, L. O. (2022). Supernyctvo SShA ta Kytaiu: naslidky dlia asotsiatsii derzhav Pivdenno-Skhidnoi Azii [United States and China rivalry: consequences for the Association of Southeast Asian Nations]. Ekonomika ta Suspilstvo, (37). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-37-77.
Albert, E. (2018, February 9). China’s big bet on soft power. Council on Foreign Relations. https://www.cfr.org/backgrounders/chinas-big-bet-soft-power.
Barker, T. (2017). The real source of China’s soft power. The Diplomat. https://thediplomat.com/2017/11/thereal-source-of-chinas-soft-power
Hong, Y. (2020). Growing China’s soft power: Free debate and creative thinking are key. NUSNews. https://news.nus.edu.sg/growing-chinas-soft-power-free-debate-and-creative-thinking-are-key
Lukash, О., & Tykhonenko, І. (2024). The concept of the Indo-Pacific region: role and significance of India. Acta de Historia & Politica: Saeculum XXI, (8), 121–132. DOI: https://doi.org/10.26693/ahpsxxi2024.08.121.
Shopov, V. (2026). Pivoting in plain sight: China’s stealthier geoeconomics. European Council on Foreign Relations. https://ecfr.eu/article/pivoting-in-plain-sight-chinas-stealthier-geo-economics.
Simonov, M. (2025). China–Ukraine relations and the Belt and Road Initiative: Challenges and future prospects. Research in Globalization, 11, Article 100309. https://doi.org/10.1016/j.resglo.2025.100309.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.










