ТРАНСФОРМАЦІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН: ВИКЛИКИ ТА ЗАГРОЗИ СВІТОВІЙ БЕЗПЕЦІ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-2224-2020-4(24)-74-93Ключові слова:
геополітика, міжнародні відносини, постбіполярна система міжнародних відносин, неоєвразійство, китаєцентричність, континенталізмАнотація
Проаналізовано особливості сучасного розвитку системи між- народних відносин, зроблено висновок стосовно зміцнення американської та китайської геополітичних позицій та оцінено можливості України щодо участі в міжнародних відносинах. Досліджено геополітичні концепції про- відних держав світу, зокрема, американська геополітика, російське “неоєв- разійство”, “китаєцентрична” експансія та європейський “континенталізм” з метою визначення найефективніших геополітичних підходів, які визна- чатимуть майбутній формат міжнародних відносин, побудованих на основі поліцентричної концепції.
Викладено окремі аспекти згаданих геополітичних концепцій, які визначають основні напрями зовнішньої політики провідних держав світу вже сьогодні. Щоб зберегти високий темп економічного зростання, Китай здійснює “м’яку” експансію для реалізації національних інтересів, що створює суперечності у відносинах з країнами Заходу. Росія, яка відчуває еконо- мічний занепад, вживає заходи для збереження провідної позиції у світі та проводить агресивну антизахідну політику, засновану на “неоєвразійстві”. Своєю чергою, США та європейські держави, які тривалий час виступали “модераторами” глобалізації, перебувають у політичній кризі, наслідком якої є посилення популістських політичних сил та політики ізоляціонізму.
Активні геостратегічні діючі актори активізують діяльність за межами своїх національних кордонів з метою зміни геополітичної ситуації у на- прямі побудови багатополярного світоустрою. Зусилля таких акторів зосе- реджені насамперед на збільшення своїх можливостей щодо забезпечення економічного зростання. Вони прагнуть забезпечити собі свободу діяль- ності на міжнародній арені, в тому числі шляхом відмови від “незручних домовленостей” та збільшення кількості партнерів або союзників з числа геополітичних центрів. Незважаючи на стратегічні завдання, активні акто- ри об’єктивно змушені застосовувати багатовекторну зовнішню політику. Такий підхід до реалізації національних інтересів у багатополярному світі призводить до міждержавної конкуренції та пошуку нового формату гло- балізації. У наведених умовах відбувається ускладнення політичної і без- пекової обстановки.
Посилання
Press Conference: IMF World Economic Outlook Update. Speakers: Kristalina Georgieva, Gita Gopinath. // World Economic Forum, January 20, 2020. [Digital source]. Access mode: https://www.weforum.org/ events/world-economic-forumannual-meeting-2020/sessions/imfworld-economic-outlook-update — A title is from a screen.
Special Address by Angela Merkel, Chancellor of the Federal Republic of Germany. Speakers: Angela Merkel, Klaus Schwab. // World Economic Forum, January 23, 2020. [Digital source]. — Access mode : https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annualmeeting- 2020/sessions/specialaddress-by-angela-merkel-chancellorof-the-federal-republic-of-germany — A title is from a screen.
“Defending the West”. Speech by Federal Minister of Defence Annegret Kramp-Karrenbauer at the Munich Security Conference 15 February 2020. // Munich Security Conference 2020, February 15, 2020. [Digital source]. Access mode : https://www.bmvg.de/resource/blob/183082/0dd7817ea0c 5dd8a0fd261ba4f302da5/20200217-download-englische-rede-akk-data.pdf — A title is from a screen.
Chairman’s Interview with Emmanuel Macron. Emmanuel Macron (President, French Republic), Moderator: Wolfgang Ischinger (Chairman of the Munich Security Conference) // Munich Security Conference 2020, February 15, 2020. [Digital source]. Access mode: https://securityconference.org/en/medialibrary/asset/chairmansinterview-20200215-1115/ — A title is from a screen.
Шаповалова О. І. Системний пе- рехід від ялтинсько-потсдамської до постбіполярної системи міжнародних відносин: незавершена деконструкція // Наук. вісн. Ди- пломатичної акад. України. 2013. Вип. 20(2). С. 95–103. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvdau_2013_20%282%29__14
Cohen S. B. Geography and Politics in a Divided World. // Oxford. 1971. — Р. 18.
Капков С. Полицентризм как основ- ное направление современной аме- риканской геополитической мысли. Политическая экспертиза: Политэкс. Санкт-Петербург. гос. ун-т. Санкт- Петербург. 2009. Т. 5, № 2. С. 254- 268. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12798925
Henry Kissinger. Diplomacy // Simon & Schuster. 1994. Р. 740–741.
Zbigniew Brzezinski. The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategic Imperatives // Basic Books. 2016. Р. 24.
Zbigniew Brzezinski. The Geostrategic Triad: Living with China, Europe, and Russia. // CSIS. 2001. Р. 31.
Zbigniew Brzezinski. The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategic Imperatives // Basic Books. 2016. Р. 39–41.
Zbigniew Brzezinski. The Geostrategic Triad: Living with China, Europe, and Russia // CSIS. 2001. Р. 42.
Збигнев Бжезинский. Еще один шанс. Три президента и кризис американ- ской сверхдержавы [Электронный ресурс]. Режим доступа : https://royallib.com/read/bgezinskiy_zbignev/eshche_odin_shans_tri_ prezidenta_i_krizis_amerikanskoy_ sverhdergavi.html#0
National Security Strategy of the United States of America // The White House. 2017. [Digital source]. Access mode : https://www.whitehouse.gov/ wp-content/uploads/2017/12/NSSFinal-12-18-2017-0905.pdf — A title is from a screen.
Бердин А. Т. Основные направления евразийства в постсоветской Рос- сии // Вест. Акад. наук РБ. 2015. Т. 20, № 4. С. 50–51. Режим доступа: http://www.vestnikanrb.ru/files/vestnik2015-4.pdf
Дугін А. Г. Геополитика. // Гаудеа- мус. Москва, 2011. С. 471–493.
Стратегия национальной безо- пасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ре- сурс] // Москва. 2009. Режим доступа : http://www. scrf.gov.ru/documents/99.html
Юваль Ной Харари. Sapiens. Крат- кая история человечества. [Элек- тронный ресурс]. Режим доступа: https://citaty.info/book/yuval-noiharari-sapiens-kratkaya-istoriyachelovechestva
Кугай А. И. Мускулы Дракона: современная геополитическая доктрина Китая [Электронный ресурс] // Управленческое консультирование. 2019. № 6. 36–37. Режим доступа: https://sziu.ranepa.ru/images/nauka/UK_DOI/6_19/ Kugay_06_19.pdf
Ивашов Л. Г. Геополитика Рус- ской цивилизации [Электронный ресурс]. Москва: Ин-т рус. цивилизации, 2015. С. 211. Режим доступа : http://rusinst.ru/docs/ books/L.G.Ivashov-Geopolitika_Russkoy_civilizacii.pdf
Shin Joung Yeo. Geopolitics of search: Google versus China? // Media, Culture & Society. 2016. Vol. 38 (4) 2016. [Digital source]. Access mode: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0163443716643014
Полный текст доклада, с которым выступил Си Цзиньпин на 19-м съезде КПК [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726299.htm.
Ивашов Л. Г. Геополитика Русской цивилизации [Электронный ре- сурс] // Ин-т рус. цивилизации. 2015. С. 209. Режим доступа : http://rusinst.ru/docs/books/L.G.Ivashov-Geopolitika_Russkoy_civilizacii.pdf 24. Андрущенко C. В. Особливості су- часного європейського геополі- тичного простору [Електронний ресурс] // Міжнар. відносини. Се- рія: Політичні науки. 2014, № 3. Режим доступу : http://journals.iir.kiev.ua/index.php/pol_n/article/view/2230
Гурковський В., Бажора О. Стратегічні комунікації як інструмент побудови сучасної архітектури міжна- родних відносин // Наук.-публ. вид. “STRATCOM” Навч.-наук. центру стратег. комунікацій у сфері нац. без- пеки та оборони. 2020. № 1. С. 15–27.
Гурковский В., Дмитрук С. Аналіз можливостей сектору безпеки і оборони щодо забезпечення націо- нальної безпеки України Social and Human Sciences. Polish-Ukrainian scientific journal 04 (24). Режим до- ступу: https://sp-sciences.io.ua
Гурковский В., Дмитрук С. Аналіз стратегування безпекового середо- вища як пріоритетне завдання дер- жавного управління у сфері воєн- ної безпеки / Європейський вимір реформування публічного в Україні: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., (22 листоп. 2019 р.) / за заг. ред. О. І. Пархоменко-Куцевіл. Київ: МАУП, 2019. 97 с.
