ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND INTELLECTUAL PROPERTY: PROBLEMS OF REGULATION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-2(14)-58-78

Keywords:

intellectual property, artificial intelligence, inventor, legal regulation, digital economy.

Abstract

The economic and legal aspects of the regulation of artificial intelligence (AI) technologies, their influence on scientific and inventive activity are studied. The role of protection of intellectual property (IP) – (patent and copyright) in ensuring the balance of competing interests, identified problems and identified ways to solve them. AI is seen as one of the most important dual-use technologies, a new challenge for the economy and the legal system, a new phenomenon that has a multiplier effect, a legal phenomenon in the structure of legal relations, a new object for legal regulation. AI is able to generate and create various works – science, literature and art. These circumstances raise problems of recognition of authorship, the possibility of authors to dispose of their rights and their use of mechanisms for legal protection of IP objects. The main provisions of the Resolution of the European Parliament of October 20, 2020 on intellectual property rights in the field of artificial intelligence technologies (2020/2015 (INI)), the Resolution of the International Association for the Protection of Intellectual Property (AIPPI) 2020 on the inventory of inventions using AI. An analysis of the legislative and law enforcement practices of the European Patent Office (EPO), the US Patent and Trademark Office (USPTO) and the UK Intellectual Property Office (UKIPO), regional and international documents on the regulation of AI and IP, designed to form a unified approach to interpretation criteria for the protection of the results of AI activities in different jurisdictions, the use of mechanisms for the legal protection of IP objects, to emphasize the importance of IP policy for national security.

References

World Intellectual Property Indicators 2020. URL: https://www.wipo.int/edocs/ pubdocs/en/wipo_pub_941_2020.pdf (дата звернення: 14.02.2021).

ISO/IEC TR 24028:2020: Information technology – AI – Overview of trustworthiness in AI. URL: https://www.iso.org/obp/ ui/#iso:std:iso-iec:tr:24028:ed-1:v1:en (дата звернення 05.04.21)

Independent High-Level Expert Group On Artificial Intelligence Set Up By The European Commission. A Definition Of AI: Main Capabilities And Disciplines. URL: https://ec.europa.eu/newsroom/dae/ document.cfm?doc_id=56341 (дата звернення 05.04.21) 4.Андрощук Г.О. Винаходи штучного інтелекту. // Інтелектуальна власність в Україні – 2020 .- №11 – С.67.

Глушков В. М. Кибернетика. Вопросы теории и практики. – М.: Наука, 1986. – 488 с.

Андрієнко О. Діти Пігмаліона і Галатеї: правовий режим об’єктів інтелектуальної власності, створених з використанням штучного інтелекту. URL: http:// aphd.ua/publication-807/ (дата звернення 05.04.2021).

Морхат П.М., Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: граж- данско-правовые проблемы: дисс. … д-ра юрид. наук. РГАИС. Москва. 2018. С. 243.

Андрощук Г.О. Машина винахідник: що вірішило ЄПВ // Інтелектуальна власність в Україні. – 2020 .- №2 – С.58-59.

The Year in Patents: Ten Developments We’ll Remember From 2020. URL:https://www. ipwatchdog.com/2020/12/31/year-patentsten- developments-well-remember-2020/ id=128674/ (дата звернення 05.04.2021).

Андрощук Г.О. Прецедент: твори, створені AI, мають право на захист авторських прав!? // Інтелектуальна власність в Україні. – 2020.- №1- С.57-59.

Оленка Клочко Штучний інтелект написав замість Вакарчука нову пісню для «Океану Ельзи». URL: https://life.comments. ua/ua/news/music/shtuchniy-intelektnapisav- zamist-vakarchuka-novu-pisnyudlya- okeanu-elzi-video-671941.html (дата звернення 05.04.2021).

Посібник для суддів з інтелектуаль- ної власності / Бенедисюк І. М. та ін. – Київ : К.І.С., 2018. – 424 с.

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 20 października 2020 r. w sprawie praw własności intelektualnej w dziedzinie rozwoju technologii sztucznej inteligencji. URL: (2020/2015(INI)) https://www.europarl. europa.eu/doceo/document/TA-9-2020- 0277_PL.html (дата звернення 05.04.2021).

Artificial Intelligence. URL:https://aippi.soutron.net/Portal/ DownloadImageFile.ashx?objectId=8497 (дата звернення 05.04.2021). 15.Summary Report by Jonathan P. OSHA, Reporter General Anne Marie VERSCHUUR and Ari LAAKKONEN, Deputy Reporters General Guillaume HENRY, Ralph NACK and Lena SHEN Assistants to the Reporter General 2020 – Study Question – Patents Inventorship of inventions made using Artificial Intelligence. URL:https://aippi. soutron.net/Portal/DownloadImageFile. ashx?objectId=8479 (дата звернення 05.04.2021).

Jennifer Maisel NSCAI Final Report: United States Must Up Its IP Game to Win the AI Race. https://www.ipwatchdog. c o m / 2 0 2 1 / 0 3 / 1 1 / n s c a i - f i n a l - r e p o r tunited- states-must-ip-game-win-ai-race/ id=130818/ (дата звернення 05.04.2021).

Геннадій Андрощук Важливість інтелектуальної власності у забезпеченні національної безпеки США. URL: https://yur-gazeta.com/golovna/vazhlivistintelektualnoyi- vlasnosti-u-zabezpechenninacionalnoyi- bezpeki-ssha.html (дата звер- нення 05.04.2021).

Published

2021-04-27

How to Cite

Андрощук, Г. О. (2021). ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND INTELLECTUAL PROPERTY: PROBLEMS OF REGULATION. Expert: Paradigm of Law and Public Administration, (2(14), 58-78. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-2(14)-58-78

Issue

Section

JUDICIAL EXAMINATION OF INTELLECTUAL PROPERTY OBJECTS