МЕТОДИКА ТА ПРАКТИКА ОЦІНЮВАННЯ МАТЕРІАЛЬНОЇ ШКОДИ У РЕЗУЛЬТАТІ ПОРУШЕННЯ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ЗА МЕТОДОМ ПРЯМОЇ КАПІТАЛІЗАЦІЇ ДОХОДУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-3(15)-41-62

Ключові слова:

упущена вигода, матеріальні збитки, об’єкти інтелектуальної власності, ліцензійний платіж, ставка роялті, дохідний підхід, метод прямої капіталізації.

Анотація

У статті доведено актуальність створення системи нормативно-правового регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності, формування механізмів та інструментів із запобігання незаконного використання об’єктів інтелектуальної власності, а також методичних підходів та практичних аспектів оцінювання матеріальної шкоди у результаті порушення виключних прав. Проведено дослідження наукових категорій «збитки», «шкода» та «упущена вигода» у господарському ті цивільному праві. Обґрунтовано основні ознаки упущеної вигоди при порушенні права інтелектуальної власності. Наведено основні етапи встановлення факту упущеної вигоди та її оцінювання. Проаналізовано основні підходи до оцінювання упущеної вигоди у результаті порушення прав інтелектуальної власності відповідно до національних стандартів з оцінки майнових прав та наукових праць. Досліджено специфіку оцінювання ринкової вартості об’єктів інтелектуальної власності доходним підходом за методом прямої капіталізації доходів, представлено загальний алгоритм проведення розрахунків. Розглянуто методичні підходи до обчислення ставки капіталізації. Розкрито економічний зміст роялті та основні підходи до визначення ставки роялті відповідно до національних стандартів з оцінки. Авторські результати дослідження полягають у практичному застосуванні методу прямої капіталізації доходів при оцінюванні матеріальних збитків у результаті порушення виключних прав. Наведено методичні підходи до розрахунку ставки капіталізації (дисконту) методом кумулятивної побудови з використанням експертно-аналітичного підходу. Проілюстровано результати на практичних прикладах з урахуванням специфіки права інтелектуальної власності. Обґрунтовано методичний підхід до оцінювання розміру матеріальної шкоди, завданої правовласнику об’єкта авторського права унаслідок тривалості правопорушення протягом 5 років. Визначено ринкову вартість виключних майнових авторських прав на підставі матеріалів справи на основі інформації про трудомісткість виконання робіт на створення об’єктів інтелектуальної власності, витрати на їх створення. Проведено оцінку щорічного доходу правовласника від використання ОІВ та визначено суму завданої матеріальної шкоди. Представлено матеріали, використані у судово-експертній діяльності автора, та наведено етапи оцінювання матеріальних збитків в результаті порушення прав інтелектуальної власності за методом роялті на основі зібраної інформаційно-аналітичної і доказової бази для проведення оцінки.

Посилання

Закон України від 23.12.1993 № 3792- XII «Про авторське право і суміжні права» (Редакція від 14.10.2020)

Методичні рекомендації з визначення прибутку від використання об’єктів промислової власності, що затверджено наказом Держпатенту України від 26 серпня 1998 р. №80 та схвалено методичною комісією Державного патентного відомства України 7 серпня 1997 р.

Національний стандарт № 4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1185 // Офіційний вісник України. 2007. № 75 (15.10.2007). Ст. 2792.

Наказ Фонду державного майна України від 25 червня 2008 р. № 740 «Про затвердження Методики оцінки майнових прав інтелектуальної власності» // Офіційний вісник України. 2008. № 60 (22.08.2008). Ст. 2042.

Національний стандарт № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 р. № 1440 // Офіційний вісник України. 2003. №37 (26.09.2003). Стор. 64, Ст. 1995.

Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні: Закон України від 12.07.2001 р., № 2658-Ш // Відомості Верховної Ради України. 2001. № 47 (23.11.2001). Ст. 251, зі змінами та доповненнями внесеними Законами України.

Бутнік–Сіверський, О.Б. Теоретичні передумови визначення розміру збитків від порушення майнових прав інтелектуальної власності. Інтелектуальна власність в Україні. 2013. № 6. С. 32–42.

Гусаковська, Т.О. Підходи до визначення розміру збитків від неправомірного використання об’єктів інтелектуальної власності. Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. Серія : Економічні науки. 2014. № 3. С. 86–91.

Максимов, C.Й., Поліщук І.Ю. Підходи та методи визначення розміру збитків внаслідок порушення авторських прав на комп’ютерні програми. Криминалистика и судебная экспертиза. 2013. Вип. 58(1). С. 391–399.

Селіванов М. В. Визначення поняття «право інтелектуальної власності». Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2007. № 36. С. 323-328.

Штефан А. С. Авторське право і суміжні права: особливості правової охорони, здійснення та захисту : монографія. К. : НДІ інтелектуальної власності НАПрНУ, ТОВ «НВП Інтерсервіс», 2017. 150 с.

The economic impacts of counterfeiting and piracy. Report prepared for BASCAP and INTA. 2017. URL: https://www. iccwbo.be/wp-content/uploads/2017/02/ICCBASCAP- INTA-2016-report.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-16

Як цитувати

Тимощик, Л. П. (2021). МЕТОДИКА ТА ПРАКТИКА ОЦІНЮВАННЯ МАТЕРІАЛЬНОЇ ШКОДИ У РЕЗУЛЬТАТІ ПОРУШЕННЯ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ЗА МЕТОДОМ ПРЯМОЇ КАПІТАЛІЗАЦІЇ ДОХОДУ. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (3(15), 41-62. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-3(15)-41-62

Номер

Розділ

СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА ОБ’ЄКТІВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають