ГЕОСТРАТЕГІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ З ПОЗИЦІЙ ПРИРОДНО-ПРАВОВОГО МЕТОДУ (ПІДХОДУ)
DOI:
https://doi.org/10.32689/2523-4625-2022-3(63)-9Ключові слова:
геостратегія, теорія геостратегії, методологія геостратегії, природно-правовий метод, стратегічний потенціал, стратегічні національні цінності, стратегічні національні інтереси, стратегічні пріоритети, геостратегія сучасної України, секторальні стратегії.Анотація
Розвиток геостратегії як політико-безпекової теорії зумовлює необхідність звернення до вивчення різноманітних методів дослідження. Логіка сучасних трансформаційних процесів передбачає з’ясування потенціалу природно-правового методу для додаткового обґрунтування геостратегії як окремої політичної теорії, її виділення і принципову методологічну відмінність від геополітики. На підставі природно-правового методу інтерпретовано сучасні тенденції у стратегічному ландшафті, які впливають на формування геостратегії сучасної України. Контекст статті усіляко просякнутий концепцією Realpolitik, яка реально збільшує синергетичний потенціал теоретичних знань та підсилює методологічний рівень політичної науки. В умовах постійних трансформацій політичних відносин під впливом глобалізаційних і регіональних чинників сучасної міжнародної політичної системи та формування нового світового порядку геостратегія подається крізь політико-безпековий і правовий дискурс. Презентовано два відповідні напрями дослідження: 1) геостратегія як політико-безпекова практика і функція держави; 2) геостратегія як концептуальний акт стратегічної правотворчості найвищого рівня. Подана модель виступає інтегральним результатом екстраполяції методів політичних наук, правового регулювання, безпекознавства та моделювання. Додатково науково обґрунтовано використання сили, іншого сучасного та інноваційного інструментарію в тому числі стратегічних комунікацій, гібридних війн чітко визначеними політичними інститутами, які формують та реалізують геостратегію для формування гарантованих Конституцією України і забезпечених стратегічним потенціалом необхідних і достатніх умов для безпосередньої реалізації стратегічних національних інтересів. Науково доведено, що природно-правовий метод, ставить Божу Віру і Світоглядний баланс на вершину ефективного розвитку націодержави, яка за допомогою повинності дисциплінованого чину чітко ідентифікує власний національний ідеал, баланс влади і внутрішній лад, мир та розвиток, солідарність та справедливість. Уперше в політичній науці уводяться неологізми: деінфраструктуризація, інфраструктурний цинізм, інфраструктурна десуверенізація. Як обсяжні політичні лексеми вони є наслідком застосування природно- правового методу до формування категорійно-понятійної системи теорії геостратегії. Уперше подано матрицю наукових методів теорії геостратегії.
Посилання
Федун Л. А. О предмете и методе политологии. Социально-политические науки. 1991. № 3. С. 65–66.
Політологічний енциклопедичний словник / за ред. Ю. С. Шемшученка, В. Д. Бабкін. Київ, 1997. 400 с. ; Проскуріна О. О. Політична культура і політична поведінка соціальних суб'єктів з огляду політичного процесу в Україні. Держава і право. Вип. 16. Київ, 2002. С. 495–499. ; Сліпець П. П. Політичні цінності: теорія і методологія пізнання та реалізації [Текст] : монографія. Київ : ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2009. 251 с.
Мережко А. А. Введение в философию международного права. Гносеология международного права. Київ : Юстиниан, 2002. 192 с. 4. Сциборський М. Націократія. Вінниця : ДП „Державна картографічна фабрика”, 2007. 112 с.
Мережко А. А. Введение в философию международного права. Гносеология международного права. Київ : Юстиниан, 2002. 192 с. 6. «Fratelli tutti»: чергова соціальна енцикліка Папи Франциска. URL: https://synod.ugcc.ua/ data/fratelli-tutti-chergova-sotsialna-entsyklika-papy-frantsyska-4131/
«Fratelli tutti»: чергова соціальна енцикліка Папи Франциска. URL: https://www.vaticannews.va/uk/ pope/news/2020-10/oglyad-fratelli-tutti.html
Мережко А. А. Введение в философию международного права. Гносеология международного права. Київ : Юстиниан, 2002. 192 с. 9. Мережко А. А. Введение в философию международного права. Гносеология международного права. Київ : Юстиниан, 2002. 192 с. 10. Костенко Олександр. Фейсбук. [сайт]. URL: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid =2084667741685179&id=100004259206425
Рабінович С. П. Природно-правові підходи в юридичному регулюванні: монографія. Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2010. 576 с.
Hobbes Thomas. Elementa philosophica de cive. (Latin Edition). Amsterdam, 1696. 403 р. URL: https://books.google.com.ua/books?id=PeoTAAAAQAAJ&printsec=frontcover&redir_ esc=y#v=onepage&q&f=false
Стратегічні комунікації : [словник] / Ліпкан В.А. та ін.; за ред. В. А. Ліпкана. Київ : ФОП О. С. Ліпкан, 2018. 416 с.