STRATEGIES FOR REGULATION OF SOCIO-ECONOMIC RELATIONS IN CONSTRUCTION
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-2224-2019-17-2-208-218Keywords:
concept, concept of regulation, socio-economic relations, construction, construction industry, government regulationAbstract
The article clarifies that a concept is the basis of the methodological fundament of government regulation of socio-economic relations in any field. In order to distinguish between modern concepts, the peculiarities of socio-economic relations in the field of construction and the disadvantages of state regulation of this sphere are determined first of all. Taking into consideration the considered aspects, it was discovered that in recent years, the new concepts of state regulation of social and economic relations in construction have become widespread: the neoinstitutional concept; “FutureStep” concept; the concept of “Activating State”; the concept of Policy Networks; Micro Strategy concept; concept of “Management by Objectives”; Change concept; the concept of a Public-Private Partnership. Each of the above mentioned strategies provides for a flexible mechanism for government regulation of socio-economic relations with the consistent improvement of its interaction with various spheres of state activity. It is proved that applying the concepts and strategies given in the article contributes to the impact on the speed of economic processes, the efficiency of decisions in the aspect of government regulation of the construction industry. In particular, the article considers strategies, combining different approaches and tools that allow more effective coordination of processes and management entities, more focus on the aspect of sustainable development, allows to solve urgent problems effectively, stimulate a significant increase in labor productivity in the industry, to carry out effective management in conditions of unpredictable factors, and for instance, the concept or strategy of a public-private partnership creates an opportunity to focus on planning and ensuring the implementation of large-scale construction projects.
References
Залуніна О. М. Розвиток будівельно- го сектору України за останні роки / О. М. Залуніна // Наук. вісн. Хер- сон. держ. ун-ту. Серія: Економічні науки. — 2014. — Вип. 5. —Ч. 1. — С. 174–177. 2. Шутенко Л. М. Будівельна галузь як об’єкт державного регулюван- ня / Л. М. Шутенко // Синергетич- ні аспекти формування економічних параметрів будівельних структур в умовах ринку : матер. Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. / Хар- ків, обл. держ. адм., Харків, нац. акад. міськ. госп-ва. — Харків : ХНАМГ, 2011. — С. 5–6.
Вінник О. М. Господарське право : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. — 2-ге вид., змін. та допов. /О. М. Вінник. — К. : Правова єдність, 2009. — 766 с.
Мелко В. Л. Теоретичні підходи до державного регулювання галузі бу- дівництва / В. Л. Мелко // Держав- не управління. — 2017. — № 1 (57). — С. 61–68.
Мальковская И. А. Трансформация государства и эволюция публично- го администрирования в условиях глобализации / И. А. Мальковс- кая // Вестник Российского ун-та дружбы народов. Политология. — 2006. — № 8. — С. 27–43.
Шульгіна Л. М. Сучасні концепції стратегічного управління іннова- ційним розвитком підприємства / Л. М. Шульгіна, В. В. Юхименко // Маркетинг і менеджмент іннова- цій. — 2011. — № 3 (2). — С. 79–84.
Гаман-Голутвина О. Меняющаяся роль государства в контексте ре- форм государственного управления: отечественный и зарубежный опыт / О. Гаман-Голутвина // Полис. — 2007. — № 4. — С. 46–58.
Дегтярев А. А. Принятие политиче- ских решений / А. А. Дегтярев. — М. : КДУ, 2004. — 416 с.
Листратов К. Е. Управление по- литическими проектами: теория, методология, реальная политика / К. Е. Листратов // Вестник Моск. ун-та. Политические науки. — 2007. — № 6. — С. 20–30.
Dave Logan, Halee Fischer-Wright. Micro strategies: The key to successful planning in uncertain times [Текст] // Leader to Leader. — 2009. — № 54. — Р. 45–52.
Henry Mintzberg. The Strategy Process / Henry Mintzberg, James Brian Quinn, Sumatra Ghoshal. — 1998, p. 5–13.
Брайловський І. А. PEST-класи- фікація ризиків державно-при- ватного партнерства / І. А. Брай- ловський // Схід : аналітично-інформаційний фаховий наукометрич- ний журн. — 2013. — № 1 (121). — С. 15–19.
Павлюк К. В. Сутність і роль дер- жавно-приватного партнерства в соціально-економічному розвитку держави / К. В. Павлюк, С. М. Пав- люк // Наук. пр. Кіровоградського нац. технічного ун-ту. Економічні науки. — 2010. — Вип. 17. — С. 10–19.
Брайловський І. А. Мета і зміст дер- жавно-приватних партнерств / І. А. Брайловський // Технологиче- ский аудит и резервы производства. — 2014. — № 1 (5). — С. 52–54.