СПЕЦИФІКА ЗАСТОСУВАННЯ ТОПОЛОГІЧНОГО ПІДХОДУ ДО ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ЗВ’ЯЗНОСТІ В ДЕРЖАВІ

Автор(и)

  • Тетяна Бутирська

Ключові слова:

держава, соціальна зв’язність, топологічний підхід, методи формування соціальної зв’язності в державі, тектоніка соціальної зв’язності в державі

Анотація

У статті розглянуто специфіку застосування топологічного підходу до формування соціальної зв’язності в державі. Проаналізовано три основних методи формування соціальної зв’язності в державі — топологіч- ний, смисло-утворюючий і модельний, їх переваги і недоліки, передумови їх застосування, а також взаємозв’язок між ними. Обґрунтовано провідну роль топологічного підходу як композиції при формуванні соціальної зв’язності в державі. З цих позицій розкрито основні топоси соціальної зв’язності, які розділені на дві групи: постійні й змінні. При цьому постійні топоси асоційо- вані з формою, а змінні — з вмістом соціальної зв’язності в державі. Розкри- то тектоніку соціальної зв’язності в державі як фіксований взаємозв’язок її постійних і змінних топосів.

Посилання

Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. Лосского, сверен и от- редактирован Ц. Г. Арзаканяном и М. И. Иткиным; прим. Ц. Г. Арзака- няна. — М.: Эксмо, 2009. — 736 с.

Платон. Диалоги / Платон; [пер. с древнегреч.]. — М.: АСТ; Х.: Фолио, 2003. — 384 с.

Ушаков Е. В. Введение в философию и методологию науки. — М.: Экза- мен, 2005. — 528 с. 4. Лейбниц Г. В. Новые опыты о чело- веческом разуме / Г. В. Лейбниц. — М.: Теодицея, 1996. — 484 с. 5. Щуцкий Ю. К. Классическая ки- тайская “Книга перемен”. — Ростов н/Д: Феникс. — 544 с.

Сорокин П. А. Человек. Цивилиза- ция. Общество / П. А. Сорокин. — М.: Политиздат, 1992. — 543 с.

Эдмунд Гуссерль. Начало геометрии. Введение Жака Деррида / Пер., коммент. и послеслов. М. Маяцко- го. — М.: Ad Marginem, 1996. — 269 с.

Хайдеггер М. Бытие и время / М. Хайдеггер; пер. с нем. В. В. Биби- хина. — СПб.: Наука, 2002. — 450 с.

Флоренский П. А. Столп и утвержде- ние истины. — М.: Путь, 1914. (фак- симильное воспроизведение — М.: Правда, 1990) Т. 1 в 2 кн.: кн. 1 — 490 с.; кн. 2 — с. 491–839.

Савицкий П. Н. Евразийство / П. Н. Савицкий // Геополитика: хрестоматия / сост. И. В. Жукова. — Екатеринбург, 2004. — С. 68–84.

Делез Ж. Складка. Лейбниц и ба- рокко / Общая редакция и пос- лесл. В. А. Подороги / Пер. с франц. Б. М. Скуратова. — М.: Логос, 1997. — 264 с.

Скопин Д. А. Топология субъектнос- ти в современной французской фи- лософии: Дис. ... канд. филос. наук: 09.00.13: Н. Новгород, 2003. — 153 c.

Шматко Н. А. Плюрализация соци- ального порядка и социальная то- пология / Н. А. Шматко // Социол. исслед. — 2001. — № 9. — С. 14–18.

Суший О. В. Психосоціальна куль- тура державного управління: моно- графія / О. В. Суший. — К.: Світогляд, 2012. — 344 с.

Савчук В. В. Топологическая реф- лексия // Проективный философ- ский словарь / Под ред. Г. Л. Туль- чинского и М. Н. Эпштейна. — СПб.: Алетейя, 2003. — С. 414 — 417.

Савчук В. В. Топологическая реф- лексия. — М.: “Канон+”, РООИ “Ре- абилитация”, 2012. — 416 с.

Кребель И. А. Мифопоэтика Сереб- ряного века: Опыт топологичес- кой рефлексии. — СПб.: Алетейя, 2010. — 592 с.

Социология: Энциклопедия. — Минск: Книжный дом, 2003. — 1312 с.

Аристотель. Аналитики пер- вая и вторая / Аристотель; [пер. Б. А. Фохта]. — Л.: Госполитиздат, 1952. — 439 с.

Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / Пер. с фр., предисл., примеч. В. И. Ко- лядко. — М.: ТЕРРА — Книжный клуб; Республика, 2002. — 640 с.

Ясперс К. Смысл и назначение исто- рии: Пер. с нем. — М.: Политиздат, 1991. — 527 с.

Штофф В. А. Моделирование и фи- лософия. — М.: - Л.: Наука, 1966. — 303 с.

Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность / А. Шопенгауэр. — М.: Республика, 1992. — 447 с.

Анохин П. К. Философские аспек- ты теории функциональной систе- мы. — М.: Наука, 1978. — 400 с.

Платон, Аристотель. Политика. Наука об управлении государством. — М.: Эксмо; СПб.: Terra Fantastica, 2003. — 864 с.

Гегель Г. Философия духа / Г. Гегель // Энциклопедия философских наук: в 3 т. — М.: Мысль, 1977. — Т. 3. — 471 с.

Бутирська Т. О. Державне будівни- цтво: стан, суперечності, перспек- тиви розвитку в Україні: моногра- фія / Т. О. Бутирська. — К.: Вид-во НАДУ, 2007. — 484 с.

Симанов А. Л. Понятие “состоя- ние” как философская категория / А. Л. Симанов. — Новосибирск: На- ука, 1982. — 264 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-12-01

Як цитувати

Бутирська, Т. (2016). СПЕЦИФІКА ЗАСТОСУВАННЯ ТОПОЛОГІЧНОГО ПІДХОДУ ДО ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ЗВ’ЯЗНОСТІ В ДЕРЖАВІ. Публічне урядування, (4 (5), 78-92. вилучено із http://journals.maup.com.ua/index.php/public-management/article/view/696