ЕКСПЕРТНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ОКРЕМИХ МОДЕЛЕЙ ПІСТОЛЕТА «GLOCK»

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2020-5(11)-43-60

Ключові слова:

балістичне дослідження вогнепальної зброї та слідів її застосування, вогнепальна зброя, діагностика, ідентифікація, сліди пострілу, пістолет «Glock».

Анотація

У статті наведені конструктивні особливості та характеристики окремих моделей пістолета «Glock» («Glock-17», «Glock-19», «Glock-26», «Glock-43Х» та їх модифікації), проаналізовані результати експериментів, отримані під час проведення пострілів з даної моделі зброї та результати дослідження слідів на кулях та гільзах. Виокремлені найбільш важливі деталі, які утворюють сліди на гільзах та кулях патронів, стріляних у даному пістолеті, та є такими, що дозволяють провести ідентифікацію: а) бійок ударника; б) зачеп викидача; в) виступ відбивача; г) ребро кришки ствольної коробки; ґ) патронний упор; д) нарізи каналу стволу. Встановлено, що серед слідів, які утворюються на гільзах, стріляних з пістолетів «Glock 17», «Glock 19», «Glock 26», «Glock 43Х», найбільш інформативними є сліди бойка ударника, країв отвору в чашці затвора під бійок ударника, відбивача, зачепа викидача. В результаті експерименту встановлено, що в середньому з десяти стріляних гільз патронів 9х19 мм ефективна перевірка за електронною гільзотекою можлива на двох-трьох гільзах. Також експериментально встановлено, що певною варіативністю відрізняються інші сліди на гільзах, зокрема, кут між виступом відбивача та зачепом викидача варіюється від 139,370 до 149,520, отже діапазон по кутової відстані між центрами слідів відбивача та зачепа викидача варіюється в межах 100 для одного екземпляра зброї. Висунуто пропозицію щодо нанесення підприємствам-виробникам під час виробництва або при реєстрації зброї наносити на патронний упор (за діаметром капсуля) по колу мітку, яка б містила інформацію про номер та рік випуску зброї. Обґрунтовано висновок про те, що при проведенні пострілів з пістолетів «Glock-17», «Glock-19», «Glock-26», «Glock-43Х», «Glock-48», утворюється сукупність ознак, котра дозволяє проводити експертне дослідження та вирішувати поставлені сторонами кримінального провадження чи судом експертні завдання – за слідами на кулях і гільзах.

Посилання

Бардаченко А.Н., Харламова О.А. 9,0-мм пистолет «Глок-17» как объект криминалистического исследования. Вестник МосУ МВД РФ. 2018. № 3. С. 167–172.

Бардаченко А.Н., Чулков И.А, Бережнёв Г.В. Особенности судебно-баллистического исследования материальной части пистолетов Glock. Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы: сборник научных трудов II Международного форума. М.: МосУ МВД РФ им. В. Я. Кикотя, 2019. С. 34-38.

Бардаченко А.Н., Чулков И.А. Стрелковое огнестрельное оружие и его следы на пулях, гильзах и преградах: пистолеты «Глок»: справочное пособие. Волгоград: ВА МВД РФ, 2019. 146 с.

Бондар В.С. Інформаційно-аналітичне забезпечення проведення судово-балістичних експертиз. Криміналістика і судова експертиза: міжвідом. наук.-метод. зб. Київський НДІСЕ. 2017. Вип. 62. С. 280- 289.

Бондар В.С. Криміналістичне дослідження 9,00-мм пістолета «Glock-17». Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2020. Вип.1(89). С. 229-249.

Бондар В.С. Шляхи оптимізації інформаційно-аналітичного забезпечення проведення судово-балістичних експертиз. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер. Юриспруденція. 2015. № 14. Т. 2. С. 110-113.

Бондарь В.С. Общеметодические проблемы криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его применения. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. Том 14. 2014. № 1-2. С. 234-238.

Матвієнко С.А. Про помилки у проведенні ідентифікаційних судово-балістичних досліджень нарізної вогнепальної зброї. Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування: Сб. мат. наук.-практ. конф. 2019. Т. 1. С. 108-111.

Матвієнко С.А. Про проблемні питання ідентифікаційних судово-балістичних досліджень. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2019. № 3 (87). С. 290-300.

Розслідування злочинів, що вчиняються у сфері обігу вогнепальної зброї та боєприпасів: навч. практ. посіб. / Б.І. Бараненко, В.С. Бондар, О.В. Бочковий, М.В. Кривонос та ін.; за заг. ред. В.М. Комарницького. Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. Сєвєродонецьк: ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2019. 800 с.

Федоренко В.А. Актуальные проблемы судебной баллистики. М.: издательство «Юрлитинформ», 2011. 208 с.

John Song, Theodore V. Vorburgera, Wei Chua, James Yenb, Johannes A. Soonsa, Daniel B. Otta, Nien Fan Zhangb. Estimating error rates for firearm evidence identifications in forensic science. Forensic Science International. 2018 (284). V. 15-32.

Lepik D., Vasiliev V. Comparison of injuries caused by the pistols Tokarev, Makarov and Glock 19 at firing distances of 10, 15 and 25 cm. Forensic Sci. Int. 2005. Vol. 151. Р. 1–10.

Lepik D., Vasiliev V., Reisenbuk H., Põldsam Ü. Comparison of injuries caused by the pistols Tokarev, Makarov and Glock 19 at firing distances of 25, 50, 75 and 100 cm. Forensic Sci. Int. 2008. Vol. 177. Р. 1–10.

Mao-Hsiung Lin, Chun-Chieh Chen. A correlative demonstration of various tool-marks of 9 mm auto-loading pistols on the spent cartridge cases based upon the formulation mechanism. Forensic Science Journal. 2004; Vol. 3, № 1.

Riva Fabiano, 2011, Etude sur la valeur indicielle des traces présentes sur les douilles Originally published at: Thesis, University of Lausanne.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-10-12

Як цитувати

Бондар, В. С. (2020). ЕКСПЕРТНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ОКРЕМИХ МОДЕЛЕЙ ПІСТОЛЕТА «GLOCK». Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (5(11), 43-60. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2020-5(11)-43-60

Номер

Розділ

КРИМІНАЛІСТИКА І СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають