ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ І ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ: ПРОБЛЕМИ РЕГУЛЮВАННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-2(14)-58-78

Ключові слова:

інтелектуальна власність, штучний інтелект, винахідник, правове регулювання, цифрова економіка.

Анотація

Досліджено економіко-правові аспекти регулювання технологій штучного інтелекту (ШІ), їх вплив на наукову та винахідницьку активність. Показано роль охорони інтелектуальної власності (ІВ) – (патентного і авторського права) у забезпеченні балансу конкуруючих інтересів, виявлено наявні проблеми та визначено шляхи їх вирішення. ШІ розглядається як одна з найважливіших технологій подвійного призначення, новий виклик для економіки та правової системи, нове явище, що має мультиплікаційний ефект, правовий феномен в структурі правовідносин, новий об’єкт для правового регулювання. ШІ здатний генерувати та створювати різні твори – науки, літератури і мистецтва. Ці обставини висувають проблеми визнання авторства, можливості розпорядження авторами своїми правами і використання ними механізмів правової охорони об’єктів ІВ. Проаналізовано основні положення Резолюції Європейського парламенту від 20 жовтня 2020 р.про права інтелектуальної власності в області розробки технологій штучного інтелекту (2020/2015 (INI)), Резолюцію Міжнародної асоціації з охорони інтелектуальної власності (AIPPI) 2020 р. щодо інвентаризації винаходів, створених із використанням ШІ. Викладений аналіз законодавчої та правозастосовної практики Європейського патентного відомства (ЄПВ), відомства з патентів і торгових марок США (USPTO) і Відомства інтелектуальної власності Великобританії (UKIPO), регіональних та міжнародних документів щодо регулювання питань ШІ і ІВ, покликаний сформувати єдиний уніфікований підхід до тлумачення критеріїв охороноздатності результатів діяльності ШІ в різних юрисдикціях, використання механізмів правової охорони об’єктів ІВ, підкреслити важливість політики в сфері ІВ для національної безпеки.

Посилання

World Intellectual Property Indicators 2020. URL: https://www.wipo.int/edocs/ pubdocs/en/wipo_pub_941_2020.pdf (дата звернення: 14.02.2021).

ISO/IEC TR 24028:2020: Information technology – AI – Overview of trustworthiness in AI. URL: https://www.iso.org/obp/ ui/#iso:std:iso-iec:tr:24028:ed-1:v1:en (дата звернення 05.04.21)

Independent High-Level Expert Group On Artificial Intelligence Set Up By The European Commission. A Definition Of AI: Main Capabilities And Disciplines. URL: https://ec.europa.eu/newsroom/dae/ document.cfm?doc_id=56341 (дата звернення 05.04.21) 4.Андрощук Г.О. Винаходи штучного інтелекту. // Інтелектуальна власність в Україні – 2020 .- №11 – С.67.

Глушков В. М. Кибернетика. Вопросы теории и практики. – М.: Наука, 1986. – 488 с.

Андрієнко О. Діти Пігмаліона і Галатеї: правовий режим об’єктів інтелектуальної власності, створених з використанням штучного інтелекту. URL: http:// aphd.ua/publication-807/ (дата звернення 05.04.2021).

Морхат П.М., Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: граж- данско-правовые проблемы: дисс. … д-ра юрид. наук. РГАИС. Москва. 2018. С. 243.

Андрощук Г.О. Машина винахідник: що вірішило ЄПВ // Інтелектуальна власність в Україні. – 2020 .- №2 – С.58-59.

The Year in Patents: Ten Developments We’ll Remember From 2020. URL:https://www. ipwatchdog.com/2020/12/31/year-patentsten- developments-well-remember-2020/ id=128674/ (дата звернення 05.04.2021).

Андрощук Г.О. Прецедент: твори, створені AI, мають право на захист авторських прав!? // Інтелектуальна власність в Україні. – 2020.- №1- С.57-59.

Оленка Клочко Штучний інтелект написав замість Вакарчука нову пісню для «Океану Ельзи». URL: https://life.comments. ua/ua/news/music/shtuchniy-intelektnapisav- zamist-vakarchuka-novu-pisnyudlya- okeanu-elzi-video-671941.html (дата звернення 05.04.2021).

Посібник для суддів з інтелектуаль- ної власності / Бенедисюк І. М. та ін. – Київ : К.І.С., 2018. – 424 с.

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 20 października 2020 r. w sprawie praw własności intelektualnej w dziedzinie rozwoju technologii sztucznej inteligencji. URL: (2020/2015(INI)) https://www.europarl. europa.eu/doceo/document/TA-9-2020- 0277_PL.html (дата звернення 05.04.2021).

Artificial Intelligence. URL:https://aippi.soutron.net/Portal/ DownloadImageFile.ashx?objectId=8497 (дата звернення 05.04.2021). 15.Summary Report by Jonathan P. OSHA, Reporter General Anne Marie VERSCHUUR and Ari LAAKKONEN, Deputy Reporters General Guillaume HENRY, Ralph NACK and Lena SHEN Assistants to the Reporter General 2020 – Study Question – Patents Inventorship of inventions made using Artificial Intelligence. URL:https://aippi. soutron.net/Portal/DownloadImageFile. ashx?objectId=8479 (дата звернення 05.04.2021).

Jennifer Maisel NSCAI Final Report: United States Must Up Its IP Game to Win the AI Race. https://www.ipwatchdog. c o m / 2 0 2 1 / 0 3 / 1 1 / n s c a i - f i n a l - r e p o r tunited- states-must-ip-game-win-ai-race/ id=130818/ (дата звернення 05.04.2021).

Геннадій Андрощук Важливість інтелектуальної власності у забезпеченні національної безпеки США. URL: https://yur-gazeta.com/golovna/vazhlivistintelektualnoyi- vlasnosti-u-zabezpechenninacionalnoyi- bezpeki-ssha.html (дата звер- нення 05.04.2021).

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-04-27

Як цитувати

Андрощук, Г. О. (2021). ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ І ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ: ПРОБЛЕМИ РЕГУЛЮВАННЯ. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (2(14), 58-78. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-2(14)-58-78

Номер

Розділ

СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА ОБ’ЄКТІВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ