ОСНОВНІ АСПЕКТИ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВ, ЩО ПРИЙМАЮТЬ КОМПАНІЇ, ЯКІ ЗДІЙСНЮЮТЬ ПРИВАТНУ ВІЙСЬКОВУ ТА ОХОРОННУ ДІЯЛЬНІСТЬ

Автор(и)

  • Олександр Іванович Савка Навчально-науковий інститут права імені Володимира Великого ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна академія управління персоналом» https://orcid.org/0000-0002-1723-3412

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2025-3(35)-10-15

Ключові слова:

міжнародно-правова відповідальність, приватна військова та охоронна діяльність, міжнародне право, збройний конфлікт, міжнародне гуманітарне право, законодавство, держава, звичаєве право

Анотація

В статті розглянуто основні аспекти міжнародно-правової відповідальність держав, що приймають компанії, які здійснюють приватну військову та охоронну діяльність. Визначено, що з метою захисту прав людини необхідно передбачити обов’язок приймаючої держави, щодо прийняття заходів, які потрібні для надання сили зобов’язанням у сфері захисту таких прав. Поведений всебічний аналіз Докумену Монтре, який визначає держави, що приймають, як держави територіальної юрисдикції, рекомендуючи вживати заходів для припинення порушень міжнародного гуманітарного права, забезпечувати поширення інформації про нього. З метою здійснення контролю над діяльністю компаній, які займаються приватною військовою та охоронною діяльність у Документі Монтре запропоновано створення спеціального державного органу чи наділення іншого існуючого органу повноваженнями щодо такого контролю. Також рекомендується вжити заходів щодо примусу компаній, які займаються військовою та охоронною діяльністю до дотримання норм національного права, зокрема, встановивши юридичну відповідальність у разі скоєння протиправних діянь. Визначено, що приймаюча держава несе відповідальність за діяльність компаній, які здійснюють приватну військову та охорону діяльність на своїй території. Вона зобов’язана стежити в межах своєї юрисдикції за дотриманням співробітниками компаній, які здійснюють приватну військову та охорону діяльність, прав людини та у разі їх порушення забезпечувати ефективне розслідування та покарання.

Посилання

Африканська хартія правами людини і народів, 26 червня 1981 року.

Горовенко В., Тютюнник В. Приватні воєнні компанії: міжнародний досвід і можливі шляхи його реалізації в Україні. Наука і оборона, 2013. №3. С. 32–39.

Горовенко В., Тютюнник В. Приватні воєнні компанії: міжнародний досвід і можливі шляхи його реалізації в Україні. Ukrainian Military Pages. 2015. URL: https://www.ukrmilitary.com/2015/11/pri­vatemilitary­companies.html. (дата звернення: 14.05.2025).

Івасечко О. Я., Бондар Д. А. Міжнародний досвід діяльності приватних військових компаній у збройних конфліктах. Регіональні студії, 2023. С. 103–107.

Ковальський О. В. Залучення приватних військових та охоронних компаній: проблеми міжнародно­правового регулювання. Тенденції реформування правової системи України і країн світу: правові, психологічні та соціокультурні аспекти: матеріали Міжнародної наукової конференції (м. Тернопіль, 5­6 листопада 2019 р.). Тернопіль, 2019. С. 108–111.

Конвенція (III) про поводження з військовополоненими. Женева, 12 серпня 1949 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_153#­Text (дата звернення: 20.05.2025)

Конвенція (IV) про захист населення під час війни. Женева, 12 серпня 1949 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_154#Text (дата звернення: 20.05.2025)

Кохан Г. Л. Правові питання діяльності приватних військових компаній: міжнародний аспект. Вчені записки, 2020. C. 190–201.

Міжнародний пакт про громадянські та політичні права, ухвалений резолюцією 2200 А (XXI) Генеральної Асамблеї від 16 грудня 1966 року.

Невзоров І. Л. Приватні військові компанії та право: гострі питання, деякі світові тенденції нормативного регулювання. Збірник наукових статей і тез доповідей на науково­практичній конференції до 100­річчя підготовки охоронців правопорядку у Харкові (м. Харків, 25 листопада 2017 р.). Харків, 2017. С. 212–214.

Невзоров І. Л., Хотенець П. В. Приватні військові компанії та право: гострі питання, деякі світові тенденції нормативного регулювання. Підготовка охоронців правопорядку в Харкові (1917­2017 рр.). Харків, 2017. С. 212–214.

Савка О. І. Регулювання приватної військової та охоронної діяльності: порівняльний аналіз політики міжнародних організацій і світових держав. Аналітично-порівняльне правознавство – електронне наукове фахове видання ДВНЗ УжНУ. №03. Частина 3. 2025. С. 361–367. DOI https://doi.org/10.24144/2788­6018.2025.03.3.56

Савка О. І. Формування моделі міжнародно­правового регулювання приватної військової та охоронної діяльності. Науковий вісник УжНу. Серія Право. Випуск 89. Частина 4. 2025. С. 206–217 DOI https://doi.org/10.24144/2307­3322.2025.89.4.31

Caparini M., Schreier F. Privatising Security: Law, Practice and Governance of Private Military and Security Companies. Geneva, 2005. 184 p.

David Shearer. Private Armies and Military Inter­ vention. Routledge 2013. First published February 1998 by Oxford University Press for The Interna­ tional Institute for Strategic Studies.

Decree President of Islamic Republic of Afghanistan About Dissolution of Private Security Companies, 17 August 2010, № 62.

Human Rights Watch, Hopes Betrayed: Traffick­ ing of Women and Girls to Post­Conflict Bosnia and Herzegovina forForced Prostitution, (26 No­ vember 2002). URL: https://www.hrw.org/re­port/2002/11/26/hopes­betrayed/trafficking­women­and­girls­post­conflict­bosnia­and­herzegovina.

Karzai decree ousts private security firmsю URL: http://www.washingtontimes.com/news/2010/aug/16/karzai­ousts­private­security­firms/?page=all.

Prem B. The regulation of private military and security companies: Analyzing power in mul­ ti­stakeholder initiatives. Contemporary Security Policy. 2021. Vol. 42. No. 3. P. 345–370. DOI: 10.1080/13523260.2021.1897225

The Montreux Document on Pertinent Internation­ al Legal Obligations and Good Practices for States Related to Operations of Private Military and Security Companies During Armed Conflict. URL: https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/icrc_002_0996.pdf

United States Diplomatic and Consular in Tehran, I.C.J. Reports 1980. URL: https://www.icj­cij.org/case/64

Verkuil Paul R. Outsourcing Sovereignty: Why Pri­ vatization of Government Functions Threatens Democracy and What We Can Do about It. Cambridge. 2007. 248 p.

Wojciech P. The Awakening оf Private Military Companies. 2020. URL: https://warsawinstitute.org/awakening­private­military­companies/ (дата звернення: 14.05.2025)

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-04

Як цитувати

Савка, О. І. (2025). ОСНОВНІ АСПЕКТИ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВ, ЩО ПРИЙМАЮТЬ КОМПАНІЇ, ЯКІ ЗДІЙСНЮЮТЬ ПРИВАТНУ ВІЙСЬКОВУ ТА ОХОРОННУ ДІЯЛЬНІСТЬ. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (3(35), 10-15. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2025-3(35)-10-15

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають