METHOD OF DETERMINATION OF MATERIAL DAMAGES INFLUENCED TO THE OWNER AS A RESULT OF ILLEGAL USE OF INTELLECTUAL PROPERTY OBJECTS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2020-6(12)-11-35

Keywords:

intellectual property, intellectual property, material damage, violation of property rights, determination of losses.

Abstract

In recent years, there has been an increase in the enforceability of rights arising from copyright ownership. The number of court cases on their violation is increasing. The number of detected copyright violations is growing in the scientific community. There is no uniform method for calculating the remuneration due to authors on this account in court cases concerning compensation for infringement of copyright and related rights. In the article, the author describes various methods for calculating the cost of copyright and discusses their application using selected examples. The issue of copyright assessment also concerns the scientific community, and more and more civil and criminal cases concerning scientific plagiarism are being considered in the courts. At the same time, there is no single methodology for assessing the author’s damage from the illegal use of his works. The article discusses the following methods for evaluating copyright and derivative rights: standard, market method (also known as the sales comparison method), revenue method, cost (cost) method. The market approach assumes that in a free market, the laws of supply and demand will lead to a so-called market equilibrium price. When applying the market method to evaluating copyrights, keep in mind that a copyrighted work is inherently unique, and the copyright owner has a kind of monopoly on it. A copyrighted work must be original, and market comparisons with other authors ‘ work can be dangerous because of this uniqueness. Revenue generation methods are based on asset valuation based on a forecast of future revenue. You can use them when you can accurately calculate the revenue associated with the use of certain copyrights, or create a reliable revenue forecast. Revenue-generating methods are often used to assess compensation from people who illegally distribute movies, computer games, or music. The cost method determines the value of an asset based on the costs required to replace an identical or similar asset at a given time, but is not very important for evaluating intangible assets.

References

Національний стандарт № 4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1185 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 75 (15.10.2007). – Ст. 2792.

Бутнік–Сіверський О.Б. Підходи до визначення збитків від використання піратського програмного забезпечення (передумови методики судової експертизи) / О.Б. Бутнік-Сіверський // Інтелектуальна власність. – 2011. – № 11. – С. 51–60.

Бутнік–Сіверський, О. Б. Теоретичні передумови визначення розміру збитків від порушення майнових прав інтелектуальної власності / О. Б. Бутнік– Сіверський // Інтелектуальна власність в Україні – 2013. – № 6. – С. 32–42.

Гусаковська Т. О. Підходи до визначення розміру збитків від неправомірного використання об’єктів інтелектуальної власності / Т. О. Гусаковська // Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. Серія : Економічні науки. – 2014. – № 3. – С. 86–91. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvpusk_2014_3_14.

Максимов C. Й. Підходи та методи визначення розміру збитків внаслідок порушення авторських прав на комп’ютерні програми / C. Й. Максимов, І. Ю. Поліщук // Криминалистика и судебная экспертиза. – 2013. – Вып. 58(1). – С. 391–399.

Ім’я особи як торговельна марка або чому дочка Бейонсе спричинила судовий спір, за матеріалами сайту IPStyle, 2018 [Електронний ресурс] URL: https://ipstyle. ua/ua/im–ja–osobi–jak–torgovelna–marka– abo–chomu–dochka–bejonse–sprichinila– sudovij–spir/ (дата звернення 16.10.2020).

Коваль А. Практика: Тріумфальна марка, 2016 [Електронний ресурс] Сайт журналу Український Юрист, № 05 URL: http://jurist.ua/?article/1078 (дата звернення 16.10.2020).

Костенко І.А., Про розрізняльну здатність торговельної марки [Електронний ресурс] URL: https://ukrpatent.org/uk/ articles/kostenko–290413 (дата звернення 16.10.2020).

Томаров І. Доведення збитків за незаконне використання торговельної марки, за матеріалами сайту LegalShift 2019 [Електронний ресурс] URL: http:// www.legalshift.com.ua/?p=1383 (дата звернення 16.10.2020).

Трачук Ю. М. Недобросовісна реєстрація позначення як акт недобросовісної конкуренції, 2011 р. [Електронний ресурс] URL: https://blog.liga.net/user/ ytrachuk/ article/6054 (дата звернення 16.10.2020).

Шабаровський Б. Тенденції розгляду спорів про захист прав на торговельну марку, 2019 [Електронний ресурс] Сайт газети «Закон і Бізнес» URL: https:// zib.com.ua/ua/139987–tendencii_rozglyadu_ sporiv_pro_zahist_prav_na_ torgovelnu_mar. html (дата звернення 16.10.2020).

Published

2020-12-21

How to Cite

Тимощик, Л. П. (2020). METHOD OF DETERMINATION OF MATERIAL DAMAGES INFLUENCED TO THE OWNER AS A RESULT OF ILLEGAL USE OF INTELLECTUAL PROPERTY OBJECTS. Expert: Paradigm of Law and Public Administration, (6(12), 11-35. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2020-6(12)-11-35

Issue

Section

JUDICIAL EXAMINATION OF INTELLECTUAL PROPERTY OBJECTS

Most read articles by the same author(s)