MODERN SCIENTIFIC APPROACHES TO THE STUDY OF PRIVATE MILITARY AND SECURITY ACTIVITIES IN CONTEMPORARY INTERNATIONAL POLITICAL PROCESSES
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-9660-2025-4(36)-25-35Keywords:
private military and security companies, international political processes, military sphere, non-state actors, regular armies, international law, mercenary activity, outsourcingAbstract
The article examines contemporary scientific approaches to the study of private military and security activities in modern international political processes. It is determined that companies engaged in private military and security activities are registered non-governmental commercial structures whose activities are aimed at providing specialized services directly or indirectly related to the military sphere. An analysis of various aspects of the activities of companies engaged in private military and security activities is conducted. Operating within the legal framework, private military and security activities are legal non-governmental actors. This status removes private military and security activities from the control of states, which, in turn, benefit from the activities of such structures, as they provide new tools for solving their own problems. Today, it can be stated that in the 21st century, not only traditional nation states but also new types of actors have come to play a role in virtually every armed conflict at the regional and/or global level. In recent years, their influence on political processes and, as a result, their participation in modern conflicts has grown significantly. At the same time, cooperation between states and «non-sovereign actors» has become an obvious trend in the modern world. Companies engaged in private military and security activities can be classified as non-state actors in international relations. This category is heterogeneous and consists of legitimate and illegitimate entities that vary in nature, means of formation, and the goals to which their activities are subordinated. Some non-state actors are transnational and have a broad, ramified structure; others may be closely linked to state bodies, representing a hybrid state in which it is impossible to draw a line between them; still others are specifically created by the state apparatus to carry out specific tasks. Recently, private military and security activities «have begun to demonstrate both military activity in various regions of the world and characteristics of independent economic actors in the military segment of the global economy». Private military and security activities are gradually and increasingly «beginning to replace regular armies in armed conflicts».
References
Бучин М. А. Приватизація військового сектору як сучасна тенденція міжнародних відносин / М.А. Бучин, Р.А. Ремез. Вісник НТУУ «КПІ» Політологія. Соціологія. Право. Випуск № 2(62) (2024). С.32–36.
Громовенко К. В. Міжнародноправове регулювання діяльності приватних військових та охоронних підприємств : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / К.В. Громовенко; кер. роботи Т. Р. Короткий; Нац. ун.т «Одеська юридична академія». Одеса, 2014. 20 с.
Декларація про неприпустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав. Організація Об’єднаних Націй. URL: https://zakononline.com.ua/documents/show/140358_140358 (дата звернення 18.06.2025)
Договір про звичайні збройні сили в Європі (ДЗЗСЄ) та контроль над звичайними озброєннями в Європі. Організація Об’єднаних Націй. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_314#Text (дата звернення 19.06.2025)
Додатковий протокол до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується за хисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 8 червня 1977 року. Стаття 47. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_199#Text (дата звернення 18.06.2025)
Доповідь Спеціального доповідача Комісії з прав людини щодо використання найманців як засобу порушення прав людини та протидії здійсненню права народів на самовизначення. А/69/338 2014 р. C. 10. URL: https://digitallibrary.un.org/record/47765?ln
Конвенція Організації Африканської Єдності про ліквідацію найманства в Африці URL: https://au.int/en/treaties/conventioneliminationmercenarismafrica (дата звернення 19.06.2025)
Кохан Г. Правові питання діяльності приватних військових компаній: міжнародний аспект. Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, серія: юридичні науки. 2020. Том. 31 (70). Ч.3. № 2. C. 190–201. DOI: https://doi.org/10.32838/27070581/2020.23/31
Міжнародна конвенція про боротьбу з вербуванням, використанням, фінансуванням та навчанням найманців. Прийнято резолюцією 44/34 Генеральної Асамблеї від 4 грудня 1989 року. Документ 995_103, чинний, поточна редакція Ратифікація від 14.07.1993, підстава – 3381XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_103#Text (дата звернення 19.06.2025)
Савка О. І. Кримінальноправове регулювання діяльності приватних військових та охоронних компаній у США. Альманах права. Трансформація законодавства України в сучасних умовах. Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. Випуск 14. 2023. С. 321–330.
Савка О. І. Проблеми участі приватних військових компаній у сучасних міжнародних політичних процесах. Науковий вісник УжНу. Серія Право. Випуск 88. Частина 4. 2025. С. 135–140. DOI: https://doi.org/10.24144/ 23073322.2025.88.4.20
Савка О. І. Формування моделі міжнародноправового регулювання приватної військової та охоронної діяльності. Науковий вісник УжНу. Серія Право. Випуск 89. Частина 4. 2025. С. 206–217. DOI: https://doi.org/10.24144/23073322.2025.89.4.31
Семенюк Ю. В. Застосування приватних військових компаній для забезпечення національних інтересів і безпеки держави. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Державне управління. Том 31 (70) № 2 2020. С.230–235. DOI: https://doi.org/10.32838/26636468/2020.2/38
Barlow E. Executive Outcomes: Against All Odds. Alberton SA: Galago Books, 2007. 552 p.
Cohen E.A. A Revolution in Warfare. Foreign Affairs. 1996. Vol. 75. № 2. P. 37–54.
Cook P. The Tale of the Scott County (Iowa) Militia. Hoosier Folklore. 1950. Vol. 9. № 4. P. 107–111.
Draft of a possible Convention on Private Military and Security Companies (PMSCs) for consideration and action by the Human Rights Council. Report of the Working Group on the Use of Mercenaries as a Means of Violating Human Rights and Impeding the Exercise of the Right of Peoples to SelfDetermination, Human Rights Council. UN Doc. A/HRC/15/25. 2010. Article 2. P. 24. URL: https://digitallibrary.un.org/record/707162?v=pdf (дата звернення 18.06.2025)
Hoffman F. S. The Economic Analysis of Defense: Choice without Markets. The American Economic Review. 1959. Vol. 49. № 2. P. 368–376.
Lobel J. Covert War Congressional Authority: Hidden War and Forgotten Power. 1986. P. 1035–1110.
McFate S. Return of the mercenaries. AEON. 2016. URL: https://aeon.co/essays/whatdoesthereturnofmercenaryarmiesmeanfortheworld (дата звернення 19.06.2025)
Montreux Document, Part I, Obligation 2, ст. 11. URL: https://www.montreuxdocument.org/pdf/LegislativeGuidanceToolkit_uk.pdf (дата звернення 18.06.2025)
O’Brien K. PMCs, Myths and Mercenaries: the Debate on Private Military Companies. 1986. P. 50.
Ortiz C., Jäger T., Kümmel G. Private Military and Security Companies: Chances, Problems, Pitfalls and Prospects. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007. 494 p.
Private military companies. Encyclopedia Britannica. URL: https://www.britannica.com/topic/privatemilitaryfirm (дата звернення 18.06.2025)
Reisman M. Private Armies in a Global War System: Prologue to Decision. 1973. P. 1–52.
Shearer D. Outsourcing War. 1998. P. 68–81.
Singer P.W. Corporate Warriors: The Rise of the Privatized Military Industry and Its Ramifications for International Security. International Security. 2002. Vol. 26. № 3. Р. 186.
Spicer T. An Unorthodox Soldier: Peace and War and the Sandline Affair. Edinburg: Mainstream Publishing, 1999. P. 15.
Wing I. Private Military Companies and Military Operations. 2010. 61 p.
Zarate J. C. The Emergence of a New Dog of War: Private International Security Companies, International Law, and the New World Disorder. 1998. Vol. 34. № 1. P. 182.











