ПРОЦЕСУАЛЬНІ ГАРАНТІЇ ПРАВ НЕПОВНОЛІТНЬОГО ПІДОЗРЮВАНОГО ПІД ЧАС ЗАТРИМАННЯ: ПРОБЛЕМИ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ

Автор(и)

  • Ганна Миколаївна Степанова Навчально-науковий інститут права та психології Національної академії внутрішніх справ https://orcid.org/0000-0003-1280-0163
  • Надія Олександрівна Борко Навчально-науковий інститут права та психології Національної академії внутрішніх справ https://orcid.org/0009-0006-1551-1841
  • Марія Олегівна Кучеренко Навчально-науковий інститут права та психології Національної академії внутрішніх справ https://orcid.org/0009-0007-7716-2015

DOI:

https://doi.org/10.32689/3083-7731-2026-2(38)-75-83

Ключові слова:

неповнолітній підозрюваний, затримання, процесуальні гарантії, право на захист, захисник, законний представник, права дитини

Анотація

Метою статті є дослідження гарантій прав неповнолітнього підозрюваного під час затримання, виявлення недоліків їх нормативного закріплення та практичної реалізації, а також визначення напрямів удосконалення законодавства України. Використано формально-юридичний, системно-структурний і порівняльно-правовий методи. Проаналізовано Конституцію України, Кримінальний процесуальний кодекс України, міжнародні акти та практику європейських судових інституцій. Встановлено, що найбільші ризики порушення прав неповнолітнього виникають у перші години після обмеження свободи, коли дитина не завжди здатна оцінити своє процесуальне становище, зрозуміти надану інформацію та наслідки власних дій. Обґрунтовано, що участь захисника має забезпечуватися одразу після фактичного затримання і до отримання від неповнолітнього відомостей про обставини кримінального правопорушення. Наголошено на необхідності невідкладного повідомлення батьків або інших визначених законом осіб, точної фіксації часу затримання та роз’яснення прав зрозумілою для дитини мовою. Вручення стандартної пам’ятки без перевірки розуміння її змісту не може вважатися належним роз’ясненням прав. Виявлено недостатню узгодженість порядку затримання, передбаченого статтями 207-213 КПК України, зі спеціальними гарантіями щодо неповнолітніх. Запропоновано конкретизувати порядок інформування затриманої дитини, фіксувати спосіб і час повідомлення батьків або законного представника та гарантувати участь захисника до початку спілкування службової особи з неповнолітнім щодо обставин правопорушення. Зроблено висновок, що ефективність процесуальних гарантій залежить від своєчасності та зрозумілості їх реалізації з урахуванням найкращих інтересів дитини.

Посилання

Barhan, S. S., Abdel Fatah, A. S., & Pototskyi, M. M. (2026). Detention as a procedural means of the investigator’s cognitive activity. Analytical and Comparative Jurisprudence, 1(3), 33-37. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.3.5 [in Ukrainian].

Chervinko, M. V. (2022). Legal representative of a minor in criminal proceedings: Problematic aspects. Analytical and Comparative Jurisprudence, (2), 288-292. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.02.54 [in Ukrainian].

Chystiakova, A., Kuzmichova-Kyslenko, Y., Bilokin, R., Moskalenko, S., & Stepanova, H. (2025). The lawyer’s role in safeguarding suspects’ rights: A comparative study across Ukraine, Poland, and Lithuania in the era of technological and criminal justice reform. Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias, 4, Article 1422. https://doi.org/10.56294/sctconf20251422

Council of Europe. (1950). Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_eng

Council of Europe. (2010). Guidelines of the Committee of Ministers of the Council of Europe on child-friendly justice. https://rm.coe.int/16804b2cf3

Court of Justice of the European Union. (2024, September 5). Judgment in Case C-603/22, M.S. and Others (Procedural rights of minors), ECLI:EU:C:2024:685. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CJ0603

Directive 2013/48/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2013 on the right of access to a lawyer in criminal proceedings and in European arrest warrant proceedings, and on the right to have a third party informed upon deprivation of liberty and to communicate with third persons and with consular authorities while deprived of liberty. (2013). Official Journal of the European Union, L 294, 1-12. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2013/48/oj/eng

Directive (EU) 2016/800 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2016 on procedural safeguards for children who are suspects or accused persons in criminal proceedings. (2016). Official Journal of the European Union, L 132, 1-20. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2016/800/oj/eng

European Court of Human Rights. (2008a). Panovits v. Cyprus, Application No. 4268/04, judgment of 11 December 2008. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-90244

European Court of Human Rights. (2008b). Salduz v. Turkey [GC], Application No. 36391/02, judgment of 27 November 2008. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-89893

Huzela, M. V. (2020). The problem of detention as a measure of criminal procedural coercion: Ensuring the rights of the detainee in the light of Article 5 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the case law of the European Court of Human Rights. Visnyk of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences, 7(4), 238-245. https://doi.org/10.23939/law2020.28.238 [in Ukrainian].

Khakhutsiak, O. Yu., Stepanova, H. M., Halahan, O. I., Kubarieva, O. V., Koval, B. V., & Svyrydenko, S. V. (2026). Special procedures of criminal proceedings: A study guide. National Academy of Internal Affairs. https://nnipp.navs.edu.ua/news/osoblivi-poryadki-kriminalnogo-provadzhennya-u-fokusi-nauki-i-praktiki-prezentovanonovij-navchalnij-posibnik.html [in Ukrainian].

Loskutov, T. O. (2019). Compliance of certain provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine with European human rights standards. Entrepreneurship, Economy and Law, (8), 203-207. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.8.38 [in Ukrainian].

Stepanova, H. M., & Khakhutsiak, O. Yu. (2025). Special procedures of criminal proceedings. In D. P. Pysmennyi, L. D. Udalova, & S. S. Cherniavskyi (Eds.), Criminal procedure: Textbook (pp. 699-760). Center for Educational Literature. [in Ukrainian].

Supreme Court. (2024, July 9). Resolution in Case No. 678/428/23, proceeding No. 51-2629km24. https://court.gov.ua/press/news/1649123/ [in Ukrainian].

United Nations. (1989). Convention on the Rights of the Child. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child

United Nations Committee on the Rights of the Child. (2019). General comment No. 24 (2019) on children’s rights in the child justice system (CRC/C/GC/24). https://www.ohchr.org/en/documents/general-comments-and-recommendations/general-comment-no-24-2019-childrens-rights-child

Ukraine. (1996). Constitution of Ukraine: Law of Ukraine No. 254k/96-VR of 28 June 1996. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text [in Ukrainian].

Ukraine. (2011). On free legal aid: Law of Ukraine No. 3460-VI of 2 June 2011. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3460-17#Text [in Ukrainian].

Ukraine. (2012). Criminal Procedure Code of Ukraine: Law of Ukraine No. 4651-VI of 13 April 2012. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text [in Ukrainian].

Volobuiev, A. F. (2024). Detention as a measure to ensure due legal procedure in criminal proceedings. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Law, 86(5), 39-45. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.5.5 [in Ukrainian].

Volobuieva, O. O. (2023). Certain aspects of a lawyer’s participation during the detention of a person suspected of committing a criminal offense. Legal Scientific Electronic Journal, (1), 596-599. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-1/139 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-09-14

Як цитувати

Степанова, Г. М., Борко, Н. О., & Кучеренко, М. О. (2026). ПРОЦЕСУАЛЬНІ ГАРАНТІЇ ПРАВ НЕПОВНОЛІТНЬОГО ПІДОЗРЮВАНОГО ПІД ЧАС ЗАТРИМАННЯ: ПРОБЛЕМИ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (2(38), 75-83. https://doi.org/10.32689/3083-7731-2026-2(38)-75-83

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Особливість: Цей модуль вимагає, щоб був увікнений хоча б один модуль статистики/звітів. Якщо ваші модулі статистики повертають більше однієї метрики, то, будь ласка, також оберіть головну метрику на сторінці налаштування сайту адміністратором та/або на сторінках налаштування менеджера журналу.