КРАЇНИ ПЕРЕХІДНОЇ ДЕМОКРАТІЇ ПІД ЧАС ДЕМОКРАТИЧНОГО ТРАНЗИТУ: АРХЕТИПНИЙ АСПЕКТ
Ключові слова:
архетип, демократичний транзит, гібридні режими, громадянське суспільство, хаос, самоорганізаціяАнотація
Пропонуються нестандартні погляди на процеси становлення демократії в країнах, що розвиваються. Аналізуються процеси демократич- ного транзиту із застосуванням архетипної методології; розглядаються про- цеси впливу архетипів на демократичні інститути в умовах інформаційного суспільства та технологічної революції. Визначено закономірності й умови формування чи руйнування інститутів держави в країнах перехідної демо- кратії, їх гібридність, частково авторитарна ієрархізація або хаотичність й невпевненість просування до мети. Використовуючи методологію Е. Дюрк- гейма — накладення біологічних методів дослідження на соціальні процеси, метафорично порівнюються стадії розвитку особистості та процеси форму- вання держави. Доведено, що Українська держава зараз перебуває у стадії індивідуалізації, розуміння себе. Розглядається структура особистості за К. Юнгом, виділяються основні її складові. Припускається, що в країнах, які нещодавно стали на шлях демократії, зв’язок раціонального й ірраціональ- ного є сильнішим, ніж у країнах, що закріпилися в усталених демократіях. Ці процеси метафорично порівнюються зі зв’язком свідомого й несвідомого у формуванні особистості. Зазначено, що відсутність в архетиповій підсвідо- мій природі та коді культури й національних кодах демократичних цінностей створює перешкоди на шляху їх формування в суспільній свідомості. Це відо- бражається і на соціально-політичній діяльності держави, і на функціональ- ності її інститутів. В інформаційному суспільстві змінився вектор впливу ар- хетипів на демократичні соціальні інститути, що призводить до гібридного викривлення поняття держави як апарату насильства й тиску. Посткомуніс- тичні трансформації являють собою нову хвилю, однак траєкторії та резуль- тати посткомуністичних трансформацій є різними для держав, тому демокра- тичний транзит відбувається нерівномірно.
Посилання
Донченко Е. А. Фрактальная психо- логия (Доглубинные основания ин- дивидуальной и социетальной жиз- ни) / Е. А. Донченко. — К. : Знання, 2005. — 323 с.
Нойманн Э. Великая мать [Элек- тронный ресурс] / Э. Нойманн. — 2012. — Режим доступа: http://castalia.ru/posledovateli-yungaperevody/731-erih-noymann-velikaya-mat-glava-pervaya-strukturaarhetipa.html
Донченко Е. А. Фрактальная психо- логия (Доглубинные основания ин- дивидуальной и социетальной жиз- ни) / Е. А. Донченко. — К. : Знання, 2005. — 323 с.
Сибиряков С. Соціальні медіа як се- редовище архетипного впливу на масову свідомість / С. Сибиряков // Публічне управління: теорія та практика: зб. наук. пр. Асоціації док- торів наук з державного управління. — Х.: ДокНаукДержУпр, 2013. — Вип. № 1 (13). — С. 202–210.
Маффесоли М. Околдованность мира или божественное социальное [Электронный ресурс] / М. Маф- фесоли // СОЦИО-ЛОГОС. — М. : Прогресс, 1991. — С. 274–283. — Режим доступа : http://www.imaginaire.ru/node/117
Кебуладзе В. Інтелектуали contra ін- телігенція [Електронний ресурс] / В. Кебуладзе // Філософська дум- ка. — 2014. — № 2. — Режим доступу: http://journal.philosophy.ua/sites/default/files/library/files.pdf
Структура личности по Юнгу [Электронный ресурс]. — Режим до- ступа : https://sites.google.com/site/tohabiblio/the-team/analiticeskaateoria-unga/struktura-licnosti-poungu
Lashkina M. “Communicative component of conflict in the modern world: the birth of the archetype of the selfness” / Public management : collection. — № 3 (8). — June 2017 (Special edition). — Kyiv : ДП “Вид. дім “Пер- сонал”, 2017. — С. 167–178.
Закономірності та особливості сус- пільно-трансформаційних процесів в Україні [Електронний ресурс] / Е. А. Афонін, О. В. Суший, Л. М. Усаченко // Український со- ціум. — 2011. — № 4. — С. 7–30. — Режим доступу : http://www.ukr-socium.org.ua/stok/Aktual/Afonin_4_2011.pdf
Радченко О. В. Політичний режим в Україні та теорії модернізації: вибір шляху демократизації / О. В. Радченко // Актуальні проблеми дер- жавного управління : зб. наук. пр. Одеського регіон. ін-ту держ. упр. — Одеса. : Вид-во ОРІДУ НАДУ, 2007. — Вип 1 (29). — С. 59–64.
Хантингтон С. Третья волна. Демо- кратизация в конце ХХ века [Элек- тронный ресурс] / С. Хантингтон; [пер. с англ.]. — Режим доступа : http://www.archipelag.ru/download/book/text_pdf/hantington_wave.pdf
Баранов Н. А. Трансформации со- временной демократии / Н. А. Ба- ранов. — СПб. : Балт. гос. техн. ун-т, 2006. — 215 с.
O’Donnell G. “Delegative democracy”, Journal of Democracy. — January 1994. — Vol. 5, № 1. — Р. 56.
Меркель В. Формальные и нефор- мальные институты в дефектных демократиях / В. Меркель, А. Кру- ассан // Полис. — 2002. — № 1. — С. 7–17.
Rustow D. A. Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model. Comparative Politics / D. A. Rustow. — April 1970. — № 3. — P. 341–342, 345.
O’Donnell G., Shmitter Ph. Transition from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions About Uncertain Democracies. Baltimor, 1986.
Пшеворський А. Демократия и ры- нок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Ла- тинской Америке / А. Пшеворский; [пер. с англ.; под ред. и с предисл. В. А. Бажанова]. — М. : Росспэн, 1999. — 319 с.
Гаврилюк Г. І. “Дефектні демократії” та пізнавальні можливості транзи- тологічної парадигми / Г. І. Гаври- люк // Вісн. Харків. нац. ун-ту ім. В. Н. Каразіна. — 2008. — № 825. — Вип. 13. — С. 94–101. — (Серія “Пи- тання політології”).
Скрипнюк О. В. Соціальна, правова держава в Україні : проблеми теорії і практики : монографія. — К. : Ін- ститут держави і права ім. В. М. Ко- рецького НАН України, 2000. — 600 с.
Закономірності та особливості су- спільно-трансформаційних проце- сів в Україні [Електронний ресурс] / Е. А. Афонін, О. В. Суший, Л. М. Усаченко // Український со- ціум. — 2011. — № 4. — С. 7–30. — Режим доступу : http://www.ukr-socium.org.ua/stok/Aktual/Afonin_4_2011.pdf
Casper G., Tailor M. Negotiating Democracy. Transition From Authoritarian Rule. — University of Pittsburgh Press, 1966.
Linz J. J. Transitions to Democracy. — The Washington Quarterly, Summer 1990. — № 3.
Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире [пер. с англ. П. М. Кудюкина] / И. Валлерстайн ; под ред. Б. Ю. Ка- гарлицкий. — СПб. : Универсальная кн., 2001. — 416 с.
Durkheim E. The Elementary Forms of Religious Life, trans. Karen Fields. New York: Free Press, 1995.
Мельвиль А. Ю. О траекториях по- сткоммунистических трансформа- ций / А. Ю. Мельвиль // Полис. — 2004. — № 2. — С. 64–75.
Бєльська Т. Взаємовідносини орга- нів публічної влади та інститутів громадянського суспільства в умо- вах демократичного транзиту : авто- реф. дис. ... канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.01 / Т. В. Бєльська; Нац. акад. держ. упр. при Президенто- ві України, Харк. регіон. ін-т держ. упр. — Х., 2010. — 19 c.
Тоффлер Э. Третья волна: пер. с англ. / Э. Тоффлер. — М. : ООО “Изд-во АСТ”,
