ЕМОЦІЙНІ СТАНИ У КОНТЕКСТІ ТРАВМАТИЧНОГО ДОСВІДУ: СУЧАСНІ ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/maup.psych.2025.3.24

Ключові слова:

емоційні стани, травматичний досвід, емоційна гранулярність, бюджет тіла, категоризація, інтероцепція

Анотація

У статті розглядаються особливості емоційних станів у контексті травматичного досвіду з позицій сучасних теоретичних підходів. Показано, що психотравмуючі події змінюють не лише інтенсивність афективних проявів, а й механізми їх регуляції та когнітивної обробки. Особливу увагу приділено когнітивно-оціночній теорії Р. Лазаруса, циркумплексній моделі афекту Дж. Рассела, моделі базових емоцій Р. Плутчика та конструктивістській теорії Л. Ф. Барретт. Порівняльний аналіз виявив, що Лазарус пояснює індивідуальні відмінності реакцій через оцінку події та ресурси копінгу, Рассел розкриває універсальну структуру емоцій у вимірах валентності й активації, а Плутчик підкреслює еволюційні функції базових емоцій. У свою чергу, Барретт пропонує інтегральну концепцію, що поєднує когнітивні, тілесні та культурні чинники. Її ключові поняття – емоційна гранулярність, «бюджет тіла», категоризація та інтероцепція – пояснюють, як травматичний досвід веде до узагальнення переживань у глобально негативні категорії та виснаження фізіологічних ресурсів. Таким чином, уже на етапі постановки проблеми окреслюється міждисциплінарне поле, в якому сучасні моделі емоцій взаємодоповнюють одна одну. У воєнному контексті України це проявляється у раптових емоційних зривів, труднощах відновлення та зниженні здатності до гнучкої регуляції. Зроблено висновок, що ефективна психологічна допомога має базуватися на розвитку емоційної гранулярності, відновленні точності категоризації сигналів та формуванні інтероцептивної усвідомленості. Отримані результати окреслюють перспективи створення нових психотерапевтичних стратегій для осіб з посттравматичним досвідом та відкривають можливості для впровадження валідних психометричних інструментів у вітчизняній практиці.

Посилання

Барретт Л. Ф. Як народжуються емоції: таємне життя мозку (пер. Ярослав Лебеденко). Київ: КСД. 2018. ISBN 978-617-12-4500-6.

Russell J. A. A circumplex model of affect. Journal of Personality and Social Psychology, 1980. 39(6), 1161–1178.

Russell J. A., Barrett L. F. Core affect, prototypical emotional episodes, and other things called emotion. Journal of Personality and Social Psychology, 1999. 76(5), 805–819.

Russell J. A. Core affect and the psychological construction of emotion. Psychological Review, 2003. 110(1), 145–172.

Plutchik R. The nature of emotions: Human emotions have deep evolutionary roots. American Scientist, 2001. 89(4), 344–350.

Lazarus R. S. Emotion and Adaptation. New York: Oxford University Press. 1991.

Lazarus R. S., Folkman S. Stress, Appraisal, and Coping. Springer. 1984. ISBN 978-0826141910.

Barrett L. F., Gross J., Christensen T., Benvenuto,M. Knowing what you’re feeling and knowing what to do about it: Mapping the relation between emotion differentiation and emotion regulation. Cognition & Emotion, 2001. 15(6), 713–724.

Pugach C. P., Starr L. R., Silvia P. J., Wisco B. E. Differentiation of negative emotions in trauma-exposed community members: Associations with PTSD symptoms in daily life. Journal of Psychopathology and Clinical Science, 2023. 132(1), 1–19.

Korem N., Duek O., Ben-Zion Z., Spiller T. R., Levy I., Harpaz-Rotem I. Steeper Neutral-to-Negative Transitions and Emotional Numbing in PTSD: A Cross-Sectional Bayesian 5-PL Modeling Study. JAMA Network Open, 2024. 7(4), e246813.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-28

Як цитувати

ПРОХОРОВА, О. (2025). ЕМОЦІЙНІ СТАНИ У КОНТЕКСТІ ТРАВМАТИЧНОГО ДОСВІДУ: СУЧАСНІ ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Психологія, (3 (68), 172-177. https://doi.org/10.32689/maup.psych.2025.3.24