ISSUES OF IMPROVING THE CONSTITUTION OF UKRAINE
Keywords:
Constitution of Ukraine, modernization of the Constitution of Ukraine, constitutional processAbstract
The article is devoted to research on improving the Constitution of Ukraine. The analysis of the problems of the current Constitution of Ukraine; reviewed and summarized research positions and opinions of public figures, politicians on the vision for directions and ways of improving the Constitution of Ukraine; developed proposals on amendments to the Constitution of Ukraine to its improvement.
References
Ладиченко В. В. Установча влада в правовій доктрині України / Зако- нодавча діяльність Верховної Ради України: стратегія планування в умовах європейської інтеграції / В. В. Ладиченко. — К.: Ін-т законо- давства ВРУ, 2015. — 225 с.
Скрипнюк О. Конституційний процес і конституційна реформа в Україні: здобутки, проблеми та перспективи розвитку (за матеріалами круглого столу) / О. Скрипнюк, Ю. Баулін, В. Буткевич, Ю. Шемшученко // Право України. — 2015. — № 7. — С. 183–191.
Дацюк С. Правила парламентської коаліції на 2014 рік [Електронний ресурс] / С. Дацюк // Укр. правда. Блоги. — 2014. — Режим доступу: http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/5450993c6af1a/view_print
Ференц В. Дві тенденції консти- туційного процесу [Електронний ресурс] / В. Ференц // Укр. правда. — 2015. — Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/columns/2015/03/19/7061790
Жмеренецький О. Межі ре- форм та конституційна рево- люція [Електронний ресурс] / О. Жмеренецький // Укр. прав- да. — 2016. — Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/columns/2015/11/16/7088610
Інформаційна довідка щодо змін до законодавчих актів, підготов- лена Кабінетом Міністрів України 4 грудня 2014 року [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/NT1154.html
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Кон- ституції України (конституційнос- ті) положень статей 29, 36, части- ни другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” (справа про соціальні гарантії громадян): Рішення Кон- ституційного Суду України від 09.07.2007 р. № 6-рп/2007 // Офіц. вісн. України. — 2007. — № 52. — Ст. 2132.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституцій- ними поданнями Верховного Суду України та 50 народних депутатів України щодо відповідності Консти- туції України (конституційності) положень абзаців третього, четвер- того пункту 13 розділу XV “При- кінцеві положення” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та офіційно- го тлумачення положення частини третьої статті 11 Закону України “Про статус суддів” (справа про рі- вень пенсії і щомісячного довічно- го грошового утримання): Рішення Конституційного Суду України від 11.10.2005 р. № 8-рп/2005 // Офіц. вісн. України. — 2005. — № 42. — Ст. 2662.
Чимний Р. Бар’єр для посягань на гарантії [Електронний ресурс] / Р. Чимний // Закон і бізнес. — 2015. — № 18 (1212). — Режим доступу: http://zib.com.ua/ua/116064-deputati_viyavili_5_pidstav_dlya_viznannya_nekonstituciynim_.html
Українські церкви просять закріпи- ти таємницю сповіді в Конститу- ції [Електронний ресурс] // Укр. правда. — 2015. — Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/news/2015/06/15/7071281/
Журба Я. М. Взаємообумовленість форми правління держави та спо- собу формування і відповідальності уряду / Я. М. Журба // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 211– 217.
Про відновлення дії окремих поло- жень Конституції України [Елек- тронний ресурс]: Закон України від 21 лютого 2014 року № 742-VII. — Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/742–18/print1449159910658222
Рудик П. Аспекти правового забез- печення відновлення дії окремих положень Конституції України / П. Рудик // Віче. — 2015. — № 8. — С. 16–21.
Геращенко А. Ю. Прийняття зако- нів, що передбачені Конституцією України, як пріоритетний напрям законотворчої діяльності / Зако- нодавча діяльність Верховної Ради України: стратегія планування в умовах європейської інтеграції / А. Ю. Геращенко. — К.: Ін-т законо- давства ВРУ, 2015. — 225 с.
Нацбанк теж хоче міняти Конститу- цію [Електронний ресурс] // Укр. правда. — 2014. — Режим досту- пу: http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/30/7053778/
Парламентарі світу закликають Україну швидше прийняти Рим- ський статут [Електронний ре- сурс] // Укр. правда. — 2016. — Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/news/2016/02/17/7099279
Влада раптово змінила свою пози- цію щодо Римського статуту [Елек- тронний ресурс] // Главком. — 2015. — Режим доступу: http://glavcom.ua/articles/30226.html
Висновок Конституційного Суду України у справі за конституцій- ним поданням Президента Укра- їни про надання висновку щодо відповідності Конституції Украї- ни Римського Статуту Міжнарод- ного кримінального суду (справа про Римський Статут) [Електро- нний ресурс]: Висновок Консти- туційного Суду України від 11 липня 2001 р. № 3-в/2001. — Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v003v710–01/print1457768038639858
