УКРАЇНСЬКИЙ АРХЕТИП І ЄВРОПЕЙСЬКА БЕЗПЕКА
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-2224-2019-18-3-473-489Ключові слова:
український архетип, ентелехія, мережана демократія, персональний мандат, “жовті жилети”, публічна соціологія, деолігархізаціяАнотація
Публікація виходить з того, що руйнування світової системи безпеки стало як ознакою, так і наслідком новітньої кризи Заходу. Із усієї су- купності причин увагу авторів привертають втрата орієнтирів і сенсів, відхід від базових цінностей, розм'якшення норм і табу. Наслідком стало небезпеч- не зменшення cуспільної довіри, на якій, власне, і ґрунтуються демократії.
Як відомо, в таких умовах сподівання багатьох західних інтелектуалів звернулися до України: “Сьогодні український Майдан представляє Євро- пу в найкращому вигляді... Дозвольте нам допомогти українцям побудувати нову Україну — і тоді вони, безумовно, допоможуть нам побудувати нову Європу і більш справедливий світ”.
Так Майдан поєднав два історичних процеси: оздоровлення українського суспільства і традиційних демократій. ФУНДАМЕНТАЛЬНИХ європей- ських цінностей прагнули як українці, так і європейські інтелектуали, але процес оновлення загальмувався: результати п’яти років не влаштовують ні українців, ні європейців. В Україні головним гальмом стала феодально-олі- гархічна система, докорінна перебудова якої є першою передумовою пере- моги над агресором та відновлення територіальної цілісності й державно- го суверенітету, як написав у 2016 р. перший віце-президент НАН України, директор Національного інституту стратегічних досліджень Володимир Горбулін.
Аналогічного висновку раніше дійшли громадяни, які у 2012 р. заснува- ли міждисциплінарну групу незалежних дослідників “Спільний Проект”. Група висунула концепт деолігархізації і сталого розвитку, який виходить з того, що оновлення країни можливе лише за масової підтримки громадян. Вони мають отримати привабливу і правдиву перспективу розвитку країни та Національну Дорожню карту. Подібної перспективи чинні реформатори не мають, масової підтримки не отримали, що, зокрема, засвідчив і програш українського політикуму “новому обличчю” на виборах президента 31 бе- резня 2019 р.
Протягом 2012–2017 рр. “Спільний Проект” змоделював концепт Пози- тивного сценарію, який передбачає й обґрунтовує таку перспективу. Агенція досліджень системних технологій надала рецензію на Документ, де зазначи- ла, зокрема, що Позитивний сценарій може бути рекомендований як проект програми об’єднавчої платформи.
Публікація привертає увагу до тих фрагментів сценарію, які відобража- ють схожі риси українських і західноєвропейських процесів, отже, відкрива- ють можливі напрями співпраці українських та іноземних дослідників.
Посилання
Хавронин А. Итоги интернет-борь- бы с плагиатом в Германии [Элек- тронный ресурс] / Радіо Сво- бода, 14 Июль 2011. — Режим доступа: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24266277.html
Тертичний О. Камо грядеши? До мережевої демократії, звичайно ж! [Електронний ресурс] // Українська правда, 26 листоп. 2010. — Режим доступу: https://www.pravda.com.ua/columns/2010/11/26/5601111/
Повещенко Г., Чеховий Ю. Мате- матична модель структурної ево- люції суспільних продуктивних сил [Електронний ресурс] // Жур- нал Ін-ту соціології НАН України “Соціологія: теорія, методи, марке- тинг”. — 2001. — № 3. — С. 41–59. — Режим доступу: http://i-soc.com.ua/ journal/N3_2001r_3.pdf.
Голіната А. Обама: “Народ України не вийшов на вулиці через якусь закордонну змову...” [Електронний ресурс] / Українська редакція Радіо Голос Америки, 20 верес., 2016. — Режим доступу: https://ukrainian.voanews.com/a/vystup-obamy-nageneralniy-asamblei-oon/3517249.html
Immanuel Wallerstein “The Fantactic Success of Occupy Wall Street” // Особиста сторінка Імануела Валер- стайна. 19 жовт. 2011 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: /www.zcommunications.org/the-fantasticsuccess-of-occupy-wall-street-byimmanuel-wallerstein#
Афонін Е. А., Мартинов А. Ю. Архе- типи індивідуального і колективно- го в моделі універсального соціаль- ного циклу // Публічне урядування (Public management). — червень 2018 (спецвип.). — № 4 (14). — К.: ДП “Вид. дім “Персонал”, 2018.
Support Ukrainians and they can helpus build a fairer Europe [Елек- тронний ресурс] / The Guardian, Friday 3 January 2014. — Режим доступу: https://www.theguardian.com/world/2014/jan/03/supportukrainians-build-fairer-europe
Бернар Анрі-Леві. Україна носить ідею Європи [Електронний ре- сурс] / Громадське радіо. — 20 лют., 2015. — Режим доступу: http://hromadskeradio.org/2015/02/20/bernar-anri-levi-ukrayina-nositideyu-yevropi/
Тертичний О. В. Концепція мережа- ної демократії як позитивний фор- сайт-сценарій / ІІ Конгрес Соціоло- гічної асоціації України. — Х., 2013. Тези доповідей. — С. 374–375.
Гаврилишин Б. За два роки в Укра- їні почнеться економічне диво [Електронний ресурс] // Сайт Іні- ціативи 1 грудня. 4 лютого 2015. — Режим доступу: http://1-12.org.ua/2015/02/04/3379
Горбулін В. Чи є життя після Мін- ська? [Електронний ресурс] //Дзер- кало тижня. 12 лютого 2016 р. — Режим доступу: https://dt.ua/internal/chi-ye-zhittya-pislyaminska- mirkuvannya-schodoneminuchostineobhidnihzmin.html?fbclid=IwAR1n8ezLo18H9qcJeXVFKy7cCGvU122R52jhJu9yZPQMlvvBx4 K0vXreOmg
Тертичний О. Чотири Бачення май- бутнього України. [Електронний ресурс] // ФБ-група Спільний Проект, Файли 7 липня 2015. — Режим доступу: https://www.facebook.com/notes/спільний-проект/чотири-бачення-майбутнього-україни/734020860057143
Суший О. В., Бєльська Т. В., Тертич- ний О. В. Стратегія виходу України із системної кризи // Український соціум. — 2014. — № 2 (49).
Про Стратегію сталого розвитку “Україна – 2020”. Указ Президен- та України [Електронний ресурс] / Платформа Верховної Ради Украї- ни. — Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5/2015#n10
Проект Суспільного договору [Електронний ресурс] / сайт “Новий суспільний договір”. — Режим до- ступу: https://sdukr.com/contract
Форсайт економіки України: серед- ньостроковий (2015–2020 роки) і довгостроковий (2020–2030 роки) часові горизонти / наук. керів- ник проекту акад. НАН України М. З. Згуровський. — К. : НТУУ “КПІ”, 2015.
Горбулін В. Вулканічний синдром // Дзеркало тижня. — 15 черв. 2018 р.
Тертичний О. Ukrainian dream: кори- дор принципово нових можливостей [Електронний ресурс] // Українська правда. — 8 верес. 2010. — Режим доступу: https://www.pravda.com.ua/columns/2011/12/25/6841586/
World-Low 9 % of Ukrainians Confident in Government [Елек- тронний ресурс] // Сайт Gallup MARCH 21, 2019. — Режим доступу: https://news.gallup.com/poll/247976/world-low-ukrainiansconfident-government.aspx
Дубровський В., Лаф Дж. Україна має зосередитися радше на запо- біганні корупції, а не покаранні. Великий антикорупційний аналіз [Електронний ресурс] /платформа VoxUkraine березень 5, 2019. — Режим доступу: https://voxukraine.org/uk/ukrayina-maye-zosereditisyana-zapobiganni-koruptsiyi-a-nepokaranni-velikij-antikoruptsijnijanaliz/
Єрмолаєв А. “Країною керує корпо- рація. Державні інститути прива- тизовано” [Електронний ресурс] // Дзеркало тижня. — 7 лют., 2014. — Режим доступу: http://gazeta.dt.ua/socium/andriy-yermolayev-krayinoyu-keruyekorporaciya-derzhavni-institutiprivatizovano-_.html
Рецензія на громадський проект “Позитивний сценарій” [Електрон- ний ресурс] // Агенція досліджень системних технологій, 08.11.2017. — ежим доступу: https://drive.google.com/file/d/1lVRf3QxGf822nKT46pMU7hmyLvpBdIRa/view?fbclid=IwAR1hx3p9gi_qPel8C 3AomtFHTNvVpjh8aSFz2t0Pr0jwrpTdCnPzH7wUo
Яковенко Ю. І. Соціологія в сучасній Україні: чи є рух вперед? [Електрон- ний ресурс] /Міжнародний науко- вий форум: соціологія, психологія, педагогіка, менеджмент. 2012. — Режим доступу: Mnf_2012_8_3
Тертичний О. Ентелехія як мо- деліст позитивного сценарію // Матеріали ІІ Всеукраїнської на- укової конференції 24–25 берез. 2017 р. — Ч. І. — С. 62. Дніпро, 2017.
Волонтерський рух: світовий досвід та українські громадянські практи- ки: аналіт. доп. — К.: НІСД, 2015. — 36 с.
Середній клас в Україні: уявлен- ня і реалії [Електронний ресурс] / УЦЕПД ім. Олександра Разум- кова, с. 11. — Режим доступу: http://razumkov.org.ua/uploads/article/2016_Seredn_klas.pdf
Буравой М. За публичную социо- логию [Электронный ресурс] / пер. А. Балджи; под ред. Е. Яр- ской-Смирновой и П. Романова. — Режим доступа: http://publicsphere.narod.ru/Burawoy.pdf
Тертичний О. В. Український шлях: до прийдешньої перемоги / О. В. Тертичний // Суспільно-по- літичні процеси. — Вип. 3 (10). — 2018. — С. 319–366.
Тертичний О. В. Персональний мандат / О. В. Тертичний // Акту- альні проблеми сучасного суспіль- ства в фокусі соціології: Матеріали всеукраїнської науково-практич- ної конференції, м. Київ, 19 берез. 2014 р. — К.: Міленіум, 2014. — С. 45.
Персональний мандат як мере- жа національної консолідації [Електронний ресурс] // Спіль- ний Проект, 2017. — Режим доступу: https://drive.google.com/file/d/1hvvyLA0cmwktrBYMO_zLOlO_88iDZz7/view?usp=sharing
Saakashvili М. Нам нужен инстру- мент быстрого исправления оши- бок [Электронный ресурс] // Facebook блог Mikheil Saakashvili. — Режим доступа: https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/videos/2002915003072204/
Balibar E. “Gilets jaunes: le sens du face à face” [Електронний ресурс] // Mediapart, le blog de Etienne Balibar, 13 DÉC. 2018. — Режим доступу: https://blogs.mediapart.fr/etiennebalibar/blog/131218/gilets-jaunes-lesens-du-face-face
