ACTUAL THEORETIKO-METHODOLOGICAL ASPECTS OF RESEARCH OF THE PHENOMENON “STATE ADMINISTRATION” IN PARADIGM OF DEVELOPMENT OF MODERN PUBLIC ADMINISTRATION
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-2224-2019-17-2-87-96Keywords:
state, state administration, government service, public management, public administration, state-administrative eliteAbstract
Such basic theoretical concepts of the system of state administration as “state”, “state administration”, “government service”, “public management”, “public administration”, “state-administrative elite are examined”. Attention applies on that, one hundred the problems of transformation of government service are above all things conditioned radical transformations of the state and embarks on basis that the state in general all anymore will be examined exactly as a specific instrument (method, mechanism) of organization of functioning of sociuma. It is underlined that state administration has an own specific and in a greater degree depends on the degree of development of society. A thesis is grounded in relation to that state administration is a specific type of activity of organs of the state, which is carried out by means of two types of such activity — executive and active and has an organizing influence in three public spheres — economic, social’nokul'turnoy and administrative. Specified on that government service, as difficult social phenomenon, can be examined as governmental service and as service civil. Attention applies on that in most cases government service is explained and as activity professional, that it is carried out by specially geared-up specialists. It is thus impossible to unite the phenomena “civil servants” and “bureaucracy”, which have different sense and explanation. The substantial features of concepts “Public management” and “public administration”, “state-administrative elite, are analysed”. It is underlined that government service must be considerable appearance by depolitizirovannoy, professional activity.
It is substantiated that since the public service is carried out by specially selected, professionally trained employees, civil servants, the following general remarks should be made: often when considering various aspects of the civil service, the term “state apparatus” is used. In fact, it should be borne in mind that this term has two main meanings: a) as a certain organizational structure; b) as a personnel structure of a certain structure in the system of civil service. We believe that the second meaning is more precise and concrete.
References
Атаманчук Г. В. Теория государ- ственного управления: курс лек- ций. — М.: Юрид. лит., 1997. — 512 с.
Куриц С. Я. Болезни государства. Диагностика патологий системы государственного управления и права: монография / С. Я. Куриц, В. П. Воробьев. — Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России. — М.: МГИМО (У) МИД России, 2009. — 472 с.
Винер Н. Кибернетика. — 2-е изд.: пер с англ. — М., 1968. — 521 с.
Політологічний енциклопедич- ний словник / упоряд. В. П. Горба- тенко; за ред.: Ю. С. Шемчушенка, В. Д. Бабкіна, В. П. Горбатенка. — 2-ге вид. допов. і переробл. — К.: Ге- неза, 2004. — 736 с.
Халипов В. Ф. Энциклопедия влас- ти. — М.: Академ. проект; Культура, 2005. — 1056 с.
Павленко В. В., Павленко В. Л. Дер- жавна служба в Україні: підруч- ник. — К.: ДП “Вид. дім “Персонал”, 2017. — 510 с.
50/50 Опыт словаря нового мышле- ния / под ред. М. Ферро и Ю. Афа- насьева. — М.: Прогресс, 1989. — 560 с.
Куриц С. Я. Болезни государства. Диагностика патологий системы государственного управления и права: монография / С. Я. Куриц, В. П. Воробьев. — Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России. — М.: МГИМО (У) МИД России, 2009. — 472 с.
Федоров С. Є. Принцип гласності у державному фінансовому контролі: межі трансформації // Форум пра- ва. — 2012. — № 4. — С. 963–969. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: archive.gov.ua/ejourncls/EP/2012-4/12tcekmp.pdt25
Андріїв Н. М. Організація держав- ного управління інноваційним роз- витком вітчизняного підприємства у системі внутрішньої торгівлі // Глобальні та нац. проблеми економі- ки. — 2015. — Вип. 4. — 274–279 с.
Енциклопедичний словник з дер- жавного управління / уклад.: Ю. П. Сурмін, В. Д. Бакуменко, А. М. Міхненко та ін.; за ред. Ю. В. Ковбасюка, В. П. Трощин- ського, Ю. П. Сурміна. — К.: НАДУ, 2010. — 820 с.
Указ Президента України “Про стратегію державної кадрової по- літики на 2012–2020 роки” від 1 лютого 2012 р. № 45/2012 [Елек- тронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/45/2012
Амосов О. Ю., Гавкалова Н. Л. Сим- біоз інституційних засад та архети- піки публічного управління // Пу- блічне урядування. — Вип. № 2(3), червень 2016. — С. 16–22.
Халипов В. Ф. Власть. Кратологи- ческий словарь. — М.: Республика, 1997. — 431 с.