СУЧАСНИЙ СТАН ТА СИСТЕМНИЙ РОЗВИТОК ФОРМ ТА МЕТОДІВ ВЗАЄМОДІЇ МІЖ ДЕРЖАВОЮ І ГРОМАДЯНСЬКИМ СУСПІЛЬСТВОМ В ЄС

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2018-1-1-102-109

Ключові слова:

органи державної влади, третій сектор, представленість інтересів спільнот, формування суспільної думки, публічні інститути.

Анотація

Обґрунтовано, що питання представництва зазвичай є серйозною проблемою для третього сектора в силу його різноманіття і динамічності, а також щодо слабкого рівня інституціоналізації. Державі необхідна чіткість у таких питаннях: хто кого і як представляє; який мандат має інша сторона переговорів. Сторони мають дійти згоди у тому, що жоден орган чи група організацій не можуть представляти увесь спектр інтересів неурядового сектора в його відносинах з державою. Однак, за наявності визнаних представницьких органів третього сектору вони мають у своїй функції дотримуватися певних правил. На запит держави щодо їхньої думки вони мають відреагувати у визначений термін. Також вони мають показати, як консультуються зі своїми членами, як забезпечують підзвітність і точне відображення поглядів зацікавлених сторін. Уряд цікавить думка представницького органу, яка відображає не тільки переваги діяльності його членів, а й інтереси до діяльності тих, хто не входить до числа його членів. Така думка має бути нейтральною та об’єктивною. Визначено, що нерідко під час вирішення питань представництва забувають про низові організації і неформальні групові спільноти. Важливо підкреслити їх роль у процесі консультацій, а також обов’язок зонтичних організацій консультуватися з такими групами при формуванні спільної думки. З боку держави питання про представництво вирішити набагато легше. Проте, як нерідко трапляється в країнах, де публічні інститути та адміністративна культура слабкі або знаходяться на стадії формування, вирішення питання про представництво не є задовільним, навіть незважаючи на те, що це питання є вкрай важливим для партнерів і необхідне для досягнення хороших результатів. Тут присутні дві основні проблеми. По-перше, не існує чітких, доступних і добре розвинених каналів взаємодії неурядових організацій з державою. Тому уряд слід зобов’язати в межах договору не тільки вказати свої пріоритети і цілі співпраці, а й створити чіткі та доступні канали взаємодії. По-друге, якщо методи взаємодії недостатньо розвинені, то реально представити інтереси спільнот неможливо.

Посилання

Romanenko Y. A. Implementation of information integrated systems in the process of investigation of competition on the external market / Y. A. Romanenko, I. V. Chaplay // Науковий вісник Полісся. — 2017. — № 1 (9). — Ч. 1. — С. 128–133.

Даймар Лиив. Рекомендации по подготовке договоров о взаимодействии государства и гражданского общества. — Режим доступа : www. lawtrend.org/wp-content/.../03/ Rekomendatsii1.doc

Копенгагенські критерії членства в Європейському союзі (інформаційно-аналітична довідка). — Режим доступу: https://mfa.gov.ua/ua/page/ open/id/774

Проект Концепції взаємодії держави з громадянським суспільством // Сайт Міністерства юстиції України. — Режим доступу : http://www. minjust.gov.ua/0/33679

Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики : Постанова Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2010 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/996- 2010-п

Взаємодія держави та інститутів громадянського суспільства : Роз’яснення Міністерства юстиції України від 3 лютого 2011 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0018323-11

Про сприяння розвитку громадянського суспільства в Україні [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/68/2016

Модернізація України — наш стра- тегічний вибір: Щорічне послання Президента України до Верховної Ради України. — К. : ІНСД, 2011. — 432 с.

Череватюк В. Б. Громадянське су- спільство як модель взаємовідно- син людини та держави: від історії до сучасності / В. Б. Череватюк, Ю. Є. Олексієнко // Юрид. вісн. Повітряне і космічне право. — 2014. — № 2. — С. 35–40. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Npnau_2014_2_9

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-10-31

Як цитувати

Романенко, Є. О., & Чаплай, І. В. (2018). СУЧАСНИЙ СТАН ТА СИСТЕМНИЙ РОЗВИТОК ФОРМ ТА МЕТОДІВ ВЗАЄМОДІЇ МІЖ ДЕРЖАВОЮ І ГРОМАДЯНСЬКИМ СУСПІЛЬСТВОМ В ЄС. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (1(1), 102-109. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2018-1-1-102-109

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають